31.07.2025 Справа № 914/2146/25
Суддя Господарського суду Львівської області Никон О.З., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг»
про скасування судового наказу від 15.07.2025 у справі №914/2146/25
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс», м. Львів
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг», Львівська обл., с. Кротошин
про видачу судового наказу:262875,68 грн. заборгованості за договором №020124 від 02.01.2024
Товариство з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» (стягувач) зверталось до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» 262875,68 грн. заборгованості за договором №020124 від 02.01.2024.
15.07.2025 Господарський суд Львівської області (суддя Яворський Б.І.) видав судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» 262875,68 грн. заборгованості за договором №020124 від 02.01.2024, 242,24 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Вказаний судовий наказ надсилався боржникові засобами поштового зв'язку та станом на дату постановлення цієї ухвали не був вручений останньому, що підтверджується трекінгом поштового відправлення №0601170390443 з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта».
30.07.2025 боржником подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву про скасування судового наказу від 15.07.2025 у справі №914/2146/25.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу відповідну заяву передано на розгляд судді Никон О.З.
Частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Суд не встановив підстав для повернення заяви про скасування судового наказу; заява про скасування судового наказу подана боржником в межах строку, визначеного статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та приймаючи до уваги доводи боржника про те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а його розрахунки - помилковими, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 15.07.2025 у справі №914/2146/25, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс».
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» про скасування судового наказу задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ від 15.07.2025 у справі №914/2146/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Інжиніринг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» 262875,68 грн. заборгованості за договором №020124 від 02.01.2024, 242,24 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору та 8000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Автоматик Сервіс» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Никон О.З.