Ухвала від 30.07.2025 по справі 914/2292/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.07.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/2292/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне», м.Рівне,

До відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів,

про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів, про визнання недійсним та скасування рішення № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та зупинення виконання рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів надіслання позовної заяви з додатками відповідачу у його електронний кабінет.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Актом канцелярії Господарського суду Львівської області № 45 від 25.07.2025р. підтверджується той факт, що під час реєстрації позовної заяви виявлено недоліки, а саме відсутній додаток: 9. Квитанція про сплату судового збору.

Відтак позивачу слід подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн.

Згідно з п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відтак позивачу слід письмово вказати правові підстави вимоги про зупинення виконання рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також, чи є ця вимога позовною вимогою. Якщо ця вимога, на думку позивача, є позовною, то за її розгляд судом першої інстанції слід сплатити 2422,40 грн. судового збору.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне», м.Рівне,

- залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне» строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати докази надіслання позовної заяви з додатками відповідачу у його електронний кабінет; 2) подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40грн.; 3) письмово вказати правові підстави вимоги про зупинення виконання рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/81-р/к у справі № 63/9-4-58-2023 Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, а також, чи є ця вимога позовною вимогою, якщо так, то подати докази сплати 2422,40грн. судового збору за її розгляд судом.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Смарт Рівне», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Акт канцелярії Господарського суду Львівської області № 45 від 25.07.2025р. надіслати позивачу.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
129279606
Наступний документ
129279608
Інформація про рішення:
№ рішення: 129279607
№ справи: 914/2292/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.03.2026)
Дата надходження: 25.07.2025
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення
Розклад засідань:
20.10.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
24.11.2025 10:35 Господарський суд Львівської області
10.12.2025 10:35 Господарський суд Львівської області
26.01.2026 11:00 Господарський суд Львівської області
02.03.2026 14:35 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
БОРТНИК О Ю
ДІЛАЙ У І
відповідач (боржник):
Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Смарт Рівне"
позивач (заявник):
ТзОВ "Смарт Рівне"
представник позивача:
Мамонтов Ігор Валентинович