вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"04" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1510/25
Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» за вх. № суду 6685 від 23.07.2025 про ухвалення додаткового рішення
у справі № 911/1510/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія НВП»
про стягнення 75 980, 21 грн
Без виклику учасників справи;
На розгляді Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/1510/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія НВП» про стягнення 75 980, 21 грн.
Розгляд справи № 911/1510/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.07.2025 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гренландія НВП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» 75 980, 21 грн основного боргу та 3 028, 00 грн судового збору.
Питання щодо розподілу судових витрат, понесених на професійну правничу допомогу, не вирішувалось при ухваленні рішення за результатами розгляду справи № 911/1510/25, зважаючи на не подання позивачем доказів понесення судових витрат станом на час прийняття рішення.
Водночас, у позовній заяві позивач повідомив суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), які відповідач очікує понести в зв'язку з підготовкою та розглядом справи в суді, складає 10 000,00 грн, а докази понесених витрат будуть подані позивачем до суду у порядку передбаченому ч. 8 ст. 129 ГПК України.
23.07.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн, а також долучив до заяви докази понесення адвокатських витрат.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
За приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд справи № 911/499/25 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, заява відповідача про розподіл судових витрат буде розглянуто в тому самому порядку, що й судове рішення, протягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.
Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Герафак» за вх. № суду 6685 від 23.07.2025 про ухвалення додаткового рішення до розгляду.
2. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сокуренко