Ухвала від 04.08.2025 по справі 910/5805/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

м. Київ

04.08.2025Справа № 910/5805/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства «Укрвугілля» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/5805/24

за позовом Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

до Державного підприємства «Укрвугілля» (вул. Трьохсвяттительська, буд. 11, офіс 19, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 43474633)

про стягнення 81 250 000 грн,

Представник сторін:

від позивача (стягувача): Бабій Христина

від відповідача (боржника): не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - АТ «НАЕК «Енергоатом», Позивач) з позовом до Державного підприємства «Укрвугілля» (далі за текстом - ДП «Укрвугілля», Відповідач) про стягнення 65 000 000 грн неповернутої поворотної безвідсоткової фінансової допомоги на підставі договору № 37-004-08-21-01527 від 30.12.2021 (далі за текстом - Договір).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 позов задоволено, стягнуто з ДП «Укрвугілля» на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» 81 250 000 грн безвідсоткової фінансової допомоги та судовий збір в розмірі 457 840 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 залишено без змін.

17.03.2025 Господарським судом міста Києва видано наказ на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024.

Ухвалою Верховного Суду від 15.05.2025 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДП «Укрвугілля» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5805/24.

11.07.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява ДП «Укрвугілля» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 розгляд заяви призначено на 04.08.2025.

31.07.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ДП «Укрвугілля» з додатковими доказами до поданої ним заяви.

У судовому засіданні 04.08.2025 судом розглядалась заява ДП «Укрвугілля» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представник ДП «Укрвугілля» у дане засідання не з'явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду заяви.

Представник АТ «НАЕК «Енергоатом» не заперечував щодо задоволення поданої ДП «Укрвугілля» заяви.

Розглянувши подану заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню та заслухавши пояснення АТ «НАЕК «Енергоатом», суд дійшов висновку щодо її задоволення у зв'язку з чим зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 326 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до частини 1 статті 327 ГПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вже зазначалося судом вище, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/5805/24 судом 17.03.2025 видано наказ щодо стягнення з ДП «Укрвугілля» на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» 81 250 000 грн безвідсоткової фінансової допомоги та судового збору в розмірі 457 840 грн.

Із доданих до заяви доказів вбачається, що ДП «Укрвугілля» сплачено на користь АТ «НАЕК «Енергоатом» 81 250 000 грн безвідсоткової фінансової допомоги та судового збору в розмірі 457 840 грн., що підтверджується наступними платіжними дорученнями: № 529 від 09.01.2025 - 1 000 000 грн; № 599 від 13.02.2025 - 2 273 526, 89 грн; № 651 від 03.03.2025 - 1 000 000 грн; № 703 від 19.03.2025 - 2 000 000 грн; № 748 від 02.04.2025 - 4 000 000 грн; № 762 від 07.04.2025 - 20 000 000 грн; № 821 від 29.04.2025 - 4 726 473, 11 грн; № 902 від 30.05.2025 - 23 353 920 грн; № 990 від 30.06.2025 - 22 896 080 грн.; № 992 від 30.06.2025 - 457 840 грн.

Вказані обставини визнано Позивачем.

Відповідно до частин 1, 3 та 4 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви ДП «Укрвугілля» та визнання виконавчого документу - наказу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 № 910/5805/24 такими, що не підлягають примусовому виконанню.

Керуючись статтями 234 та 328 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Укрвугілля» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині у справі № 910/5805/24 - задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/5805/24 (*1*11736607*1*0*) таким, що не підлягає виконанню з підстав його добровільного виконання.

3. У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 04.08.2025 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали підписано: 04.08.2025

Суддя Антон ПУКАС

Попередній документ
129279476
Наступний документ
129279478
Інформація про рішення:
№ рішення: 129279477
№ справи: 910/5805/24
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 10.05.2024
Предмет позову: стягнення 65 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
10.06.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
24.06.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
08.07.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
22.01.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2025 13:10 Північний апеляційний господарський суд
15.05.2025 15:00 Касаційний господарський суд
04.08.2025 15:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ПУКАС А Ю
ПУКАС А Ю
СТУДЕНЕЦЬ В І
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
заявник касаційної інстанції:
Державне підприємство "Укрвугілля"
Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
АТ" Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник:
АРУТЮНЯН АРТУР АШОТОВИЧ
представник заявника:
Царенко Євген Петрович
представник позивача:
Бабій Христина Миколаївна
представник скаржника:
Старостенко Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
КІБЕНКО О Р
КОЛОС І Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю