Ухвала від 04.08.2025 по справі 908/1880/23

номер провадження справи 33/135/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2025 Справа № 908/1880/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» вих. без номеру від 01.08.2025 (вх. №15605/08-08/25 від 04.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №908/1880/23

за позовом: Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд.43, ідентифікаційний код 21685166)

до відповідача-1: Командитного товариства «Желєв С.С. і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» (71030, Запорізька область, Пологівський район, смт. Комиш-Зоря, вул. Поштова, буд. 70, ідентифікаційний код 00954225),

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача-3: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 5650782,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.07.2025 прийнято до розгляду клопотання Акціонерного товариства «ОТП Банк» вих. №73-1-3/821 від 29.07.2025 (вх. №15374/08-08/25 від 30.01.2025) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1880/23, призначено судове засідання з розгляду клопотання на 04.08.2025 о 12 год. 00 хв.

04.08.2025 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.08.2025 о 12 год. 00 хв. у справі №908/1880/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч.ч. 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Учасник справи, його представник беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив задовольнити заяву позивача, здійснювати проведення судового засідання 04.08.2025 о 12 год. 00 хв. у справі №908/1880/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні 04.08.2025 о 12 год. 00 хв. у справі №908/1880/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Здійснювати проведення судового засідання 04.08.2025 о 12 год. 00 хв. у справі №908/1880/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 04.08.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко

Попередній документ
129279052
Наступний документ
129279054
Інформація про рішення:
№ рішення: 129279053
№ справи: 908/1880/23
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 06.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: КЛОПОТАННЯ про скасування заходів забезпечення позову
Розклад засідань:
11.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
17.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
14.08.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.08.2023 14:00 Господарський суд Запорізької області
12.09.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.09.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.10.2023 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2024 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.04.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.05.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
04.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
01.09.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
відповідач (боржник):
Желєва Людмила Борисівна
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
Приватний виконавець виконавчого округу Ляпін Дмитро Валентинович
заявник апеляційної інстанції:
Желєв Сергій Семенович
Командитне товариство "Желєв С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
представник:
адвокат Дубовський Петро Володимирович
представник апелянта:
Вініченко Владислав Володимирович
представник відповідача:
БЕСТАЄВ ІВАН ЛЬВОВИЧ
Адвокат Біленький Михайло Валерійович
Нестеришин Тарас Степанович
представник заявника:
АКСЬОНОВА АНГЕЛІНА СЕРГІЇВНА
Киричук Руслан Петрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОРЄШКІНА ЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ