про повернення позовної заяви
04.08.2025 Справа № 908/2161/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного підприємства «Геостимул» (70431, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, вул. Садова, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36194289)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КайросАгроінвест» (70432, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, вул. Нагорна, 12, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44956132)
треті особи:
- Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул.Українська, 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39820689);
- Степненська сільська рада Запорізького району Запорізької області (70432, с. Степне, Запорізький район, Запорізька область, вул. Травнева, буд. 50, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 05383342)
про витребування майна
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (зареєстрована в канцелярії суду вх. № 2353/08-07/24 від 14.07.2025) Приватного підприємства «Геостимул» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КайросАгроінвест» про витребування земельних ділянок з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га та 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га з тимчасового володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «КайросАгроінвест».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 14.07.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2161/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Обґрунтовуючи подану позовну заяву ПП «Геостимул» зазначає про порушення його права як належного користувача земельною ділянкою з кадастровими номерами 2322188600:03:001:0567 площею 21,9999 га у зв'язку з проведенням реєстрації на даній земельній ділянці земельної ділянки з кадастровим номером 2322188600:02:001:0355 площею 6,5000га.
Позов обґрунтовано ст.ст. 19, 34, 131 Конституції України, ст..ст. 1, 15-17, 179, 181, 183, 187, 203, 215, 216, 236, 319, 386, 391 ЦК України, ст..ст. 2. 5, 17, 53, 84, 116, 122, 150, 152 ЗК України, ст.ст. 2, 18, 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 6, 7, 15, 16, 24, 25 Закону України «Про Державний земельний кадастр».
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.07.2025 у справі №908/2161/25 позовну заяву Приватного підприємства «Геостимул» (вх. № 2353/08-07/24 від 14.07.2025) залишено без руху.
Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі від 24.07.2025.
Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):
1) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;
2) належним чином оформленої та обґрунтованої заяви (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб.
3) доказів надсилання відповідачу документів виконання цієї ухвали суду.
Позивач має зареєстрований електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, відповідно ухвала суду від 24.07.2025 у справі № 908/2161/25 про залишення позовної заяви без руху в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету позивача 25.07.2025 о 02:15, що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, долученим до матеріалів справи.
У системі «Електронний суд» 28.07.2025 позивачем подано заяву на виконання вимог ухвали суду від 24.07.2025.
Розглянувши подану позивачем заяву про усунення недоліків (сформована у системі «Електронний суд» 28.07.2025 зареєстрована в канцелярії суду за вх. № 15218/08-08/25 від 28.07.2025) суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимоги ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.07.2025 у справі № 908/2161/25 та норми чинного ГПК України.
Залишаючи позовну заяву без руху, суд надав позивачу строк для усунення недоліків, а саме: запропонував позивачу надати суду виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову, а також надати суду належним чином оформленої та обґрунтованої заяви (клопотання) про залучення до участі у справі третіх осіб.
Проаналізувавши подану заяву про усунення недоліків, суд установив, що позивачем фактично подана аналогічна позовна заява (аналогічного змісту) без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та правових підстав позову.
Крім того, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач, в порядку ст. 50 ГПК України повинен визначити, на стороні кого суд має залучити до участі у справі третіх осіб та визначити, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Визначити, чи заявляють самостійні вимоги на предмет спору дані особи, чи ні.
Усі ці обставини повинні бути оформлені та викладені у письмовій заяві з дотриманням вимог ст.ст. 50, 170 ГПК України.
Ураховуючи викладене, позивачем не дотримано вимог діючого процесуального законодавства та не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.07.2025 про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).
Суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що повернення позовної заяви з підстав, наведених вище, жодним чином не порушує право позивача на справедливий суд у розумінні положень ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Україною Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) з огляду на те, що таке повернення здійснюється судом через недоліки, які мали місце з боку позивача при поданні позовної заяви у цій справі та їх (недоліків) не усунення при виконанні вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 24.07.2025 (про залишення позовної заяви без руху) у цій справі.
Натомість, неусунення таких недоліків позивачем може призвести до порушення права інших учасників, зокрема, відповідача чи третьої особи, на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, який має вирішити спір між сторонами щодо прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
Позовну заяву Приватного підприємства «Геостимул» (70431, с. Лежине, Запорізький район, Запорізька область, вул. Садова, 11, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 36194289) (вх. № 2353/08-07/25 від 14.07.2025) вважати неподаною та повернути заявнику.
Додаток: позовна заява (вх. № 2353/08-07/25 від 14.07.2025) із додатками.
Ураховуючи подання заяви про усунення недоліків (вх. № 15218/08-08/25 від 28.07.2025) у системі «Електронний суд», заява про усунення недоліків на адресу заявника не повертається.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 04.08.2025.
Суддя І.Є. Лєскіна