вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"04" серпня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1014/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані", м.Ужгород
до відповідача фізичної особи-підприємця Поштак Василя Івановича, м. Ужгород
про стягнення 2 138 911,84 грн заборгованості
27.06.2025 суд, розглянувши в судовому засіданні справу № 907/1014/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані" до фізичної особи-підприємця Поштак Василя Івановича про стягнення 2 000 000,00 грн основної заборгованості, 103 829,87 грн інфляційних втрат та 35 081,97 грн 3 % річних, ухвалив рішення та проголосив вступну та резолютивну частини про задоволення позову та стягнення з фізичної особи-підприємця Поштак Василя Івановича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані" 2 139 911,84 грн заборгованості, з яких 2 000 000,00 грн основного боргу, 103 829,87 грн інфляційних втрат, 35 081,97 грн 3 % річних, а також 25 678,95 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що під час оформлення тексту вступної та резолютивної частини скороченого рішення було допущено арифметичну помилку, а саме зазначено загальну суму заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 2 139 911,84 грн, а також 25 678,95 на відшкодування сплаченого судового збору, тоді як арифметично правильними є суми 2 138 911,84 грн заборгованості (2 000 000,00 грн основного боргу, 103 829,87 грн інфляційних втрат та 35 081,97 грн 3 % річних), а також 25 666,95 грн на відшкодування сплаченого судового збору.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тобто правила даної норми передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного, арифметичного (неюридичного) характеру.
Арифметична помилка - це наслідок неправильності арифметичних розрахунків, арифметичних дій. Арифметична помилка може призвести до помилки у розмірі стягнутого за рішенням суду.
Отже, з метою оперативного та дієвого усунення помилок технічного (неюридичного, непроцесуального) характеру в судовому рішенні судами застосовується інструмент виправлення описок (помилок правопису, які впливають на зміст чи порядок виконання судового рішення) і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (переважно щодо здійснення розрахунків у контексті задоволення позовних вимог фінансового характеру).
Така арифметична помилка не впливає на суть та зміст рішення суду, зокрема, на висновки господарського суду по суті спору у справі № 910/1014/24, хоча й призводять до незначного зменшення зазначеної судом загальної суми стягнення з відповідача, а також суми судового збору.
Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.09.2021 у справі № 910/11695/20.
Відтак, виявлена судом описка підлягає виправленню судом з власної ініціативи відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити допущену у вступній частині скороченого рішення від 27.06.2025 у справі № 910/1014/24 арифметичну помилку, зазначивши про заявлену суму стягнення у розмірі 2 138 911,84 грн.
2. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини скороченого рішення від 27.06.2025 у справі № 910/1014/24 арифметичну помилку, виклавши її в наступній редакції: "Стягнути з фізичної особи-підприємця Поштак Василя Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кейтеринг Сервіс Кампані" (88000, закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Українська, буд. 16, код ЄДРПОУ 40287672) 2 138 911,84 грн (два мільйони сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот одинадцять гривень 84 коп.) заборгованості, з яких 2 000 000,00 грн (два мільйони гривень 00 коп.) основного боргу, 103 829,87 грн (сто три тисячі вісімсот двадцять дев'ять гривень 87 коп.) інфляційних втрат, 35 081,97 грн (тридцять п'ять тисяч вісімдесят одну гривню 97 коп.) 3% річних, а також 25 666,95 грн (двадцять п'ять тисяч шістсот шістдесят шість гривень 95 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору".
Ця ухвала є невід'ємною частиною скороченого рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2025 у справі № 910/1014/24 (вступної та резолютивної частини).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Д. Є. Мірошниченко