вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття до розгляду клопотання
про скасування заходів забезпечення позову
04.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/4130/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши
матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" (м.Миколаїв)
про скасування заходів забезпечення позову
вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову,
за заявою Дніпровської міської ради (м. Дніпро)
про забезпечення позову, подану до пред'явлення позову,
особа, яка отримає статус учасника справи:
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" (м. Миколаїв)
предмет майбутнього позову: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1 198 198 грн. 10 коп. Суддя Фещенко Ю.В.
Суддя Фещенко Ю.В.
Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову (вх. суду № зз-87/25 від 29.07.2025), яка подана до пред'явлення позову, в якій заявник просив суд накласти арешт на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", що розташоване за адресою: м.Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 31 А, а саме: будівлі та споруди автозаправної станції: "Операторська літ. А-1 загальною площею 16,7 кв. м.; Ганок літ. А; Навіс літ. Б; Навіс літ. В; Вбиральня літ. Ж; № 1 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводних газів; №2 - Колонка паливороздавальна; № 3 - Блискавковідвід; № 4 - Огорожа; № 5 - Огорожа; № 6 - Флагшток; І - Замощення; II - Замощення; IIІ - Замощення, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", в межах суми стягнення в розмірі 1 198 198 грн. 10 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2025 заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову задоволено вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", а саме: будівлі та споруди автозаправної станції: "Операторська літ. А-1 загальною площею 16,7 кв. м.; Ганок літ. А; Навіс літ. Б; Навіс літ. В; Вбиральня літ. Ж; № 1 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводних газів; № 2 - Колонка паливороздавальна; № 3 - Блискавковідвід; № 4 - Огорожа; № 5 - Огорожа; № 6 - Флагшток; І - Замощення; II - Замощення; IIІ - Замощення, що знаходяться за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 31 А, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" (вулиця Погранична, будинок 29, корпус Б, м. Миколаїв, 54020; ідентифікаційний код 40631763), в межах суми позовних вимог у розмірі 1 198 198 грн. 10 коп., до набрання рішенням по справі законної сили.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. суду № 33514/25 від 01.08.2025), в якому заявник просить суд скасувати у повному обсязі заходи забезпечення позову, вжиті Господарським судом Дніпропетровської області в ухвалі від 30.07.2025 у справі № 904/4130/25, стосовно накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", а саме: будівлі та споруди автозаправної станції: "Операторська літ. А-1 загальною площею 16,7 кв. м; Ганок літ. А; Навіс літ. Б; Навіс літ. В; Вбиральня літ. Ж; № 1 - Ємність для зберігання зріджених вуглеводних газів; № 2 - Колонка паливороздавальна; № 3 - Блискавковідвід; № 4 - Огорожа; № 5 - Огорожа; № 6 - Флагшток; І - Замощення; II - Замощення; IIІ - Замощення, що знаходяться за адресою: м. Дніпро, вулиця Набережна Заводська, 31 А, та на грошові кошти, що обліковуються на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест", в межах суми позовних вимог у розмірі 1 198 198 грн. 10 коп.
Відповідно до частин 1-3 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.
Враховуючи вказане, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду вказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" в судовому засіданні.
Керуючись статями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" про скасування заходів забезпечення позову до розгляду.
2. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 06.08.2025 о 14:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, 2-й поверх, кабінет № 1-207 (1 корпус).
3. Повідомити учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (далі - в ЄСІКС), яким встановлено, що:
- позовна заява, інші заяви по суті справи, а також будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;
- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІКС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;
- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІКС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;
- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
4. Дану ухвалу направити:
- Дніпровській міській раді - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи;
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Лайк Інвест" - в Електронний кабінет в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 04.08.2025.
Повна ухвала складена та підписана - 04.08.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко