вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
01.08.2025 м. ДніпроСправа № 904/3940/25
За позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК"
до В-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Млин Синельникове"
В-2 ОСОБА_1
про стягнення 3 396 601 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ.
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, згідно якого просить стягнути в солідарному порядку з товариства з обмеженою відповідальністю "Млин Синельникове" та фізичної особи - резидента України ОСОБА_1 заборгованості за Генеральним кредитним договором №Т 27.02.2024 К 3932 від 09.08.2024р., що станом на 17.07.2025р. становить 3 396 601 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 3 000 000 грн.; заборгованості по процентам (в т.ч. простроченим) 344 083 грн. 42 коп., заборгованості по комісії (в т.ч. простроченій) 52 517 грн. 58 коп.,
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2025р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання та явка учасників справи, їх представників в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Від позивача надійшло заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано 29.07.2025р. в канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно приписів ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 29.07.2025р. визнано явку учасників справи, їх представників в судове засідання обов'язковою, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись вимогами ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько