Ухвала від 04.08.2025 по справі 904/4186/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.08.2025м. ДніпроСправа № 904/4186/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України", м. Житомир

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест", м. Дніпро

про стягнення 66 700,00 грн, -

СУТЬ СПОРУ:

Державна установа "Житомирський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров'я України" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" на свою користь Державної установи "Житомирський обласний центр контролю та профілактик хвороб Міністерства охорони здоров'я України" суму боргу в розмірі 66 700,00 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пункт 5 частина 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частина 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач посилається на те, що відповідач припинив приймати оплачені талони на АЗС визначені в додатку 2 до договору та здійснювати відпуск дизельного палива позивачу згідно реєстру талонів на дизельне паливо (стреч-картки), однак позивач не надає копії зазначених талонів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копії скретч-карток та талонів за якими був непоставлений товар (перелік яких наведено у додатку до позову реєстр талонів на дизельне паливо (стреч-карток), які не відпускаються на АЗС відповідача").

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Бажанова

Попередній документ
129278737
Наступний документ
129278739
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278738
№ справи: 904/4186/25
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: стягнення 66 700,00 грн, -