Ухвала від 04.08.2025 по справі 904/9209/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04.08.2025 року м. Дніпро Справа № 904/9209/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. (суддя Рудь І.А., м. Дніпро, повний текст рішення складено 07.07.2025р.) у справі

за позовом Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, м. Дніпро

до відповідача-1: Дніпровської міської ради, м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Артбуд-Проект» м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Пустового Сергія Володимировича м. Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства освіти і науки України, м. Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

За участю - Дніпропетровської обласної прокуратури, м. Дніпро

про визнання недійсним рішень міської ради, скасування рішень приватного нотаріуса, припинення права комунальної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди

ВСТАНОВИВ:

30.07.2025р., на адресу Центрального апеляційного господарського суду, через систему "Електронний суд", надійшла апеляційна скарга Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі № 904/9209/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.07.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Кощеєв І.М. (доповідач), судді - Чередко А.Є., Дармін М.О..

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи/копій матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати їх у суду першої інстанції.

За приписами ч.6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням відсутності в суді матеріалів справи/копій матеріалів № 904/9209/21, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи/копії матеріалів справи № 904/9209/21.

2. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2025р. у справі № 904/9209/21 відкласти до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

3. Зазначену ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
129278555
Наступний документ
129278557
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278556
№ справи: 904/9209/21
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: визнання недійсним рішень міської ради, скасування рішень приватного нотаріуса, припинення права комунальної власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору оренди землі, припинення права оренди
Розклад засідань:
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2026 19:57 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.10.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.02.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.03.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.06.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.03.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.03.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.06.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
26.06.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
3-я особа:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Дніпропетровська обласна державна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна державна- обласна військова адміністрація
Дніпропетровська обласна прокуратура
Міністерство освіти і науки України
Пустовий Сергій Володимирович
ТОВ "Артбуд-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дніпропетровська обласна державна адміністрація
Міністерство освіти і науки України
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
3-я особа з самостійними вимогами:
Дніпропетровська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Дніпровська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артбуд-Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТБУД-ПРОЕКТ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровська обласна прокуратура
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Міністерство освіти і науки України
Шабатенко Анастасія Миколаївна
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
позивач (заявник):
Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара
Дніпропетровська обласна військова адміністрація - обласна державна адміністрація
Дніпропетровський національний університет імені Олеся Гончара
представник:
Матвіюк Микола Андрійович
Росітюк Наталія Миколаївна
представник апелянта:
ОКОВИТИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
представник відповідача:
Адвокат Кириченко Євген Вікторович
представник заявника:
Риженко Олег Вікторович
представник позивача:
Гордієнко Тетяна Олександрівна
представник третьої особи:
Колодій Катерина Гордіївна
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА