04.08.2025 м. Харків Справа № 922/5243/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Істоміна О.А. , суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.
за участю прокурора та представника Фізичної особи ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури (вх. №1426 Х) на рішення Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/5243/21
за позовною заявою Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради, м. Харків ,
2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків ,
3) Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, м. Харків,
4) Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про скасування рішення, визнання недійсним договору, витребування майна,-
Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до 1. Харківської міської ради, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, 3. Фізичної особи-підприємця Сорокіної (Олефір) Валерії Андріївни, 4. Фізичної особи ОСОБА_1 , та з урахуванням заяви про зміну предмету позову просить суд:
- визнати незаконним та скасувати п. 51 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06.07.2016 № 283/16;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 07.04.2017 № 5469-В-С, укладений між УКМП ДЕКМ ХМР та ФОП Олефір Валерією Андріївною (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 665;
- витребувати у ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), на користь Харківської міської територіальної громади нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-:-3, 5 загальною площею 37,5 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 641070063101).
Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.05.2025 у справі №922/5243/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Харківська обласна прокуратура з рішенням суду першої інстанції не погодилась, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов прокурора в частині позовних вимог щодо витребування у ОСОБА_1 на користь Харківської міської територіальної громади нежитлові приміщення. В іншій частині рішення залишити без змін.
Детально рух у справі відображено у процесуальних документах суду.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2025 у зв'язку з відпусткою судді Склярук О.І., сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Істоміна О.А., суддя Хачатрян В.С.
У судове засідання, яке відбулось 04.08.2025, з'явився прокурор та представник Фізичної особи ОСОБА_1 . Інші представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.
Разом з тим, заслухавши прокурора та представника відповідача 4, з метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, для забезпечення принципу незмінності складу суду та на підставі положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
Розгляд справи відкласти на 25 серпня 2025 року об 11:40 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя О.А. Істоміна
Суддя В.С. Хачатрян