Ухвала від 04.08.2025 по справі 924/1174/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" серпня 2025 р. Справа № 924/1174/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді (судді доповідача) Мельника О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_5

5) ОСОБА_6

6) ОСОБА_7

7) ОСОБА_8

8) ОСОБА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2025 та призначено її до розгляду на 19.08.2025 о 14:30 год.

17.07.2025 через підсистему ЄСІКС "Електронний суд" від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд провести усі судові засідання у справі №924/1174/23 за участі його представника - адвоката Ткач Яни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь його представника в усіх судових засіданнях у справі №924/1174/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №924/1174/23 - задоволити.

2. Судове засідання "19" серпня 2025 р. о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Судове засідання 19.08.2025 о 14:30 год, а також усі наступні судові засідання у справі №924/1174/23 буде проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Ткач Яни Сергіївни з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз'яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Мельник О.В.

Попередній документ
129278336
Наступний документ
129278338
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278337
№ справи: 924/1174/23
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.10.2025)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"
Розклад засідань:
07.12.2023 10:00 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.12.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
18.01.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.01.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2024 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
31.01.2024 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.02.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
19.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
26.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
28.02.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2024 14:30 Господарський суд Хмельницької області
20.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
23.07.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.08.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.10.2024 12:00 Касаційний господарський суд
20.11.2024 11:45 Касаційний господарський суд
04.12.2024 12:55 Касаційний господарський суд
09.01.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
06.03.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
06.05.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
19.08.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
КАРТЕРЕ В І
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСИЛИШИН А Р
ВИНОГРАДОВА В В
ВИНОГРАДОВА В В
КАРТЕРЕ В І
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Мельник Сергій Володимирович
Попелюшко Володимир Володимирович
Сарафін Віктор Францович
Яцелик Василь Петрович
3-я особа відповідача:
Курило Василь Іванович, м. Хмельницький
Мельнику С.В.
Міракін Василь Васильович
Романенко Людмила Олександрівна
Яцелик В.П.
відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
заявник:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
заявник апеляційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край", м. Хмельницький
Чук Володимир Іванович, м. Хмельницький
заявник касаційної інстанції:
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
Курило Василь Іванович
Мельник Валентина Василівна
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Житлово-будівельний кооператив "Подільський край"
м. хмельницький, представник позивача:
Адвокат Ткач Яна Сергіївна
позивач (заявник):
Чук Володимир Іванович
представник:
Яворська Владислава Михайлівна
представник відповідача:
ШУСТЕР ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУБЕНКО Н М
ГУДАК А В
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л