Ухвала від 04.08.2025 по справі 910/19635/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2025 р. Справа№ 910/19635/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Алданова С.О.

розглянувши заяви представника Національної поліції України про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця

у справі № 910/19635/23 (суддя: Чебикіна С.О.)

за позовом Національної поліції України

до 1. Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича,

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Текс",

третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Тайм"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А. перебуває апеляційна скарга АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.05.2025 про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця у справі № 910/19635/23, розгляд якої призначено на 06.08.2025

До Північного апеляційного господарського суду від представника Національної поліції України надійшли заяви, в яких останній просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити вищевказані заяви та забезпечити участь сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяви представника Національної поліції України - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Національної поліції України - Медведського Владислава Валерійовича (електрона пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, що доступна за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Представники інших учасників справи братимуть участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 9, 2 поверх).

4. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, він має за 10 хвилин (орієнтовно) до початку слухання авторизуватись на сайті https://vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення до конференції на сторінці "Мої конференції".

5. Попередити особу, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Алданова

Попередній документ
129278311
Наступний документ
129278313
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278312
№ справи: 910/19635/23
Дата рішення: 04.08.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (19.05.2025)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.02.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
06.03.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 15:10 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 15:30 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 10:15 Касаційний господарський суд
12.03.2025 10:45 Касаційний господарський суд
02.04.2025 10:30 Касаційний господарський суд
05.05.2025 16:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2025 10:50 Касаційний господарський суд
25.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 09:40 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа:
Приватне підприємство "Бізнес - Тайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОП-ТЕКС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "БІЗНЕС-ТАЙМ"
ТОВ "ТОП-ТЕКС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Т
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОП-ТЕКС»
Товариство з обмеженою відповідальнісю «Б
Товариство з обмеженою відповідальнісю «БІЗНЕС-ТАЙМ»
3-я особа із самостійними вимогами на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука В.В.
Упововажена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк Паламарчук Віталій Віталійович
Упововажена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк Паламарчук Віталій Віталійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз. осіб на ліквідацію АТ "УКРБУДІНВЕСТБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича
Відповідач в особі:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фіз. осіб на ліквідацію АТ "УКРБУДІНВЕСТБАНК" Паламарчука Віталія Віталійовича
за участю:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Паламарчук Віталій Віталійович
Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київі
заінтересована особа:
Старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Наталія Крилова
заявник:
АТ ''Український будівельно-інвестиційний банк ''
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
Упововажена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк Паламарчук Віталій Віталійович
Упововажена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк Паламарчук Віталій Віталійович
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник касаційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК"
АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука В.В.
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Національна поліція України
Позивач (Заявник):
Національна поліція України
представник:
Медведський Владислав Валерійович
представник заявника:
Коваленко Євгеній Іванович
представник скаржника:
Драненко Ярослав Васильович
Кібець Роман Романович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д