Ухвала від 29.07.2025 по справі 907/822/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"29" липня 2025 р. Справа №907/822/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Матущак О.І.

Скрипчук О.С.

секретар судового засідання Копець Х.А.

розглянувши апеляційну скаргу особи, яка раніше не брала участі у справі - ОСОБА_1 , вх. №07/07/25 від 11.07.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/2177/25 від 14.07.2025)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 16.01.2024, суддя Д.Є.Мірошниченко)

у справі № 907/822/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Взуття" (надалі -ТОВ "Магазин "Взуття"), м. Ужгород

до відповідача Приватного підприємства "Вітана" (надалі - ПП "Вітана"), м. Ужгород

про витребування майна з чужого незаконного володіння

за участі представників:

від позивача : Маркусь М.І. в режимі відеоконференції;

відповідач: Кукарека К.С;

від ОСОБА_1 : Кукарека К.С.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16 липня 2025 року поновлено ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі №907/822/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі № 907/822/24 №914/2903/23 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2025 об 11 год. 10 хв.

24.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшла заява за вих. №17/07/25 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_4

25.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_3 поступили додаткові пояснення у справі за вих.. №18/07/25, у яких просить рішення суду у справі №907/822/24 від 19.12.2024 скасувати. Провадження у справі закрити, оскільки Львівським апеляційним судом розглядається справа №308/12227/13, а касаційним цивільним судом розглядається справа №308/7502/14ц щодо витребування спірного нерухомого майна на підставі норми ст. 388 ЦК України.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення у справі за вих. №19/07/25.

28.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача поступив відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

В судове засідання 29.07.2025 з'явились представники учасників процесу.

Представником скаржника - адвокатом Кукарекою К.С. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для наданням можливості надати письмові пояснення на відзив позивача, оскільки такий отримано нею пізно ввечері 28.07.2025.

З огляду на вищенаведене, враховуючи клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, колегія суддів ухвалила задовольнити клопотання представника скаржника про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 197, 216, 270, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги особи, яка раніше не брала участі у справі - ОСОБА_1 , вх. №07/07/25 від 11.07.2025 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.12.2024 у справі №907/822/24 на 09.09.2025 о 12 год. 30 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.

2. Проводити судове засідання у справі №907/822/24 з участю представника позивача М.І. Маркусь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Участь сторін у справі в судовому засіданні визнати на власний розсуд.

4. Попередити сторін у справі про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

Попередній документ
129278195
Наступний документ
129278197
Інформація про рішення:
№ рішення: 129278196
№ справи: 907/822/24
Дата рішення: 29.07.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.10.2025)
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.11.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
27.11.2024 11:30 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2024 11:00 Господарський суд Закарпатської області
07.05.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
10.06.2025 10:45 Західний апеляційний господарський суд
29.07.2025 11:10 Західний апеляційний господарський суд
01.10.2025 16:00 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:45 Західний апеляційний господарський суд
18.02.2026 11:00 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вітана"
за участю:
ТзОВ "Магазин "Взуття"
заявник:
Приватне підприємство "Вітана"
заявник апеляційної інстанції:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
Андросюк Андрій Миколайович
м.Виноградів, Пушкаш Марія Степанівна
Приватне підприємство "Вітана"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТзОВ "Магазин "Взуття"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "ЦЕНТРАЛ-К"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Приватне підприємство "Вітана"
інша особа:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
(апелянт) Приватне підприємство «Централ-К»
позивач (заявник):
м.Ужгород, ТзОВ "Магазин Взуття"
ТзОВ "Магазин "Взуття"
ТОВ "Магазин "Взуття"
представник апелянта:
Кукарека Катерина Сергіївна
представник заявника:
адвокат Ігнатенко Сергій Сергійович
Маркусь Михайло Іванович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "магазин взуття", відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Вітана"