79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04 серпня 2025 року Справа № 926/1315/24
Західний апеляційний господарський суд у складі
Головуючого судді Бонк Т.Б.,
розглянувши клопотання Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь у справі в режимі відеоконференції у розгляді
апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни б/н від 05.06.2025 (вх. суду від 05.06.2025 № 01-05/1733/25)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 (повне рішення складено 21.05.2025, суддя Проскурняк О.Г.)
у справі № 926/1315/24
за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Новоселицької міської ради, м. Новоселиця, Чернівецька обл.
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни, м. Новоселиця, Чернівецька обл.
про: стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 1 173 702,19 грн,
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни б/н від 05.06.2025 (вх. суду від 05.06.2025 № 01-05/1733/25) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 13.05.2025 у справі № 926/1315/24.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2025 розгляд справи №926/1315/25 призначено на 12.08.2025 об 11:45.
21.07.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Новоселицької міської ради про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24.07.2025 до апеляційного суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Слід зазначити, що у період з 14.07.2025 по 03.08.2025 головуючий суддя Бонк Т.Б. перебувала у відпустці.
Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі наведеного, Західний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України
1. Заяви Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.
2. Забезпечити участь Новоселицької міської ради та Фізичної особи-підприємця Белікової Маргарети Валеріївни в судовому засіданні 12.08.2025 об 11:45 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Проводити судові засідання у справі №926/1315/24 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua) за участю позивача та відповідача.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку (пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).
5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк