04 серпня 2025 року
м. Київ
справа № 127/23718/22
провадження № 51-3479 ск 24
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , перевіривши касаційну скаргу засудженої ОСОБА_2 на вирок Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року,
установила:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 04 серпня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженої ОСОБА_2 .
У зв'язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали провадження та надіслати копії ухвал про відкриття касаційного провадження і про витребування матеріалів кримінального провадження учасникам судового провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
21 липня 2025 року засуджена ОСОБА_2 подала клопотання про зупинення вироку Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року.
На обґрунтування свого клопотання засуджена зазначає, що є пенсіонеркою похилого віку (74 роки), має комплекс хронічних захворювання, що в поєднанні становить реальну загрозу її життю та здоров'ю при ізоляції в умовах пенітенціарної системи. Крім того, вказує відсутність даних про її схильність до вчинення нових правопорушень, оскільки рівень індивідуального ризику рецидиву є надзвичайно низьким.
Так, зі змісту положень частини четвертої статті 532 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК)вбачається, що судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення, у зв'язку з чим вирок Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року стосовно ОСОБА_2 набрав законної сили та згідно КПК підлягає виконанню.
Перевіривши доводи засудженої ОСОБА_2 , не убачаю підстав для задоволення клопотання, оскільки наведене нею обґрунтування не є таким, що вимагає зупинення виконання судового рішення, а відкриття касаційного провадження автоматично не тягне за собою зупинення виконання судового рішення.
Зокрема, покликання на незадовільний стан здоров'я не є безумовною підставою для зупинення виконання судового рішення, яке набрало законної сили, оскільки питання щодо звільнення від відбування покарання у зв'язку з хворобою вирішується на підставі статті 84 Кримінального кодексу України, в порядку статті 537 КПК.
Керуючись частиною першою статті 430 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя
постановив:
Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 (справа № 217/23718/22) для розгляду у касаційному порядку.
Копії ухвал про відкриття касаційного провадження та про витребування матеріалів кримінального провадження разом із копіями касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов'язки надіслати учасникам судового провадження та роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом 15 днів із дня отримання копії ухвали.
Відмовити у задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_2 про зупинення вироку Вінницького апеляційного суду від 09 липня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1