Ухвала від 04.08.2025 по справі 572/4483/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 серпня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/4483/24

Провадження № 22-ц/4815/1181/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Ковальчук Н.М.,

суддів: Хилевича С.В.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шендери Олени Миколаївни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Шендери Олени Миколаївни ннних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Шендери Олени Миколаївни на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 13 травня 2025 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Хилевич С. В.

Шимків С. С.