Справа №290/1148/24 Головуючий у 1-й інст. Ковальчук М.В.
Категорія 41 Доповідач Коломієць О. С.
04 серпня 2025 року Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого: Коломієць О.С.
суддів: Талько О.Б., Павицької Т.М.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Павленка Дмитра Олександровича про повернення судового збору у справі №290/1148/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 6 000,00 грн. заборгованості за кредитним договором та 1 231,56 грн. судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, позивач 13 лютого 2025 року подав апеляційну скаргу.
Відповідно до платіжної інструкції №СЦ00003807 від 10 лютого 2025 року ТОВ «Споживчий центр» було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року в сумі 3633,60 грн.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 07 березня 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
04 липня 2025 року представник ТОВ «Споживчий центр» подав заяву про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Романівського районного суду Житомирської області від 13 січня 2025 року.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що заява представника ТОВ «Споживчий центр» - Павленка Дмитра Олександровича підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Павленка Дмитра Олександровича про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір в сумі 3 633,60 грн. сплачений згідно платіжної інструкції №СЦ00003807 від 10 лютого 2025 року на розрахунковий рахунок UA498999980313101206080006797, отримувач коштів ГУК у Жит.обл /ТГ м. Житомир/22030101, ідентифікаційний код отримувача 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код установи банку 899998.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді