Справа №756/6939/24 2-п/760/63/25
07 липня 2025 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2025 по справі 756/6939/24,-
25.06.2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2025 по справі 756/6939/24.
04.07.2025 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано до провадження судді Букіної О.М.
При вирішенні питання про прийняття до провадження справи, з'ясовано, що заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв'язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідач в поданій заяві не вказав позивача, його місце знаходження, реєстраційний номер облікової картки платника податків. Не зазначена електронна адреса та електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.
Статтею 285 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.
У пункті 8. ст.285 ЦПК України зазначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 285 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 06.02.2025 по справі 756/6939/24 - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, шляхом подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду у новій редакції з додатками для позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Букіна