СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/1677/25
ун. № 759/15919/25
01 серпня 2025 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080003855 від 06.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, -
Прокурор Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080003855 від 06.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку з тим, що під час досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачений ст. 49 КК України.
Прокурором у клопотанні зазначено про те, що у ході досудового розслідування проведено дії, направлені на встановлення обставин вчинення даного злочину та особи, яка його вчинила.
Встановлено, що 05.05.2014 о 15:30, невстановлена особа, знаходячись по вул. Чистяківській, 2 в м. Києві, відкрито викрала чуже майно мобільний телефон «Iphone 5S», що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 6500 грн.
Під час досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема: 05.05.2014 року було прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 ; 05.05.2014 року було проведено огляд місця події; 06.05.2014 року було внесено відомості до ЄРДР, відповідно до правової кваліфікації ч. 1 ст. 186 КК України; 12.05.2014 було проведено допит потерпілого ОСОБА_4 ; 28.04.2015 року було подано клопотання на проведення тимчасового доступу до речей та документів до ПрАТ «Київстар» та отримано ухвалу; 28.04.2015 року було подано клопотання на проведення тимчасового доступу до речей та документів до ПрАТ «МТС Україна» та отримано ухвалу; 28.04.2015 року було подано клопотання на проведення тимчасового доступу до речей та документів до ТОВ «Астеліт» та отримано ухвалу; 12.05.2015 було дано оперативним підрозділам доручення в порядку ст. 40 КПК України.
Однак встановити особу, яка причетна чи скоїла кримінальне правопорушення не вдалося, повідомлення про підозру не здійснено.
Водночас, з моменту вчинення кримінального правопорушення минуло більше ніж десять років, тобто закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності за його вчинення.
Від прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшла заява від 01.08.2025, у якій він просить клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до клопотання матеріали, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 12014100080003855 від 06.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України.
Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Святошинської окружної прокуратури м. Києва.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 12014100080003855 від 06.05.2014 кримінальне правопорушення мало місце 05.05.2014.
Згідно з матеріалами вказаного кримінального провадження у результаті проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не вдалось.
Згідно із п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.186 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Згідно із п.3 ч.2 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, якщо минуло п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку , передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно із абз.4 ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
За змістом ст.284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. При цьому, за наявності всіх визначених законом вимог, закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Крім цього, при вирішенні клопотання прокурора, суд приймає до уваги правову позицію Верховного Суду у справі № 397/42/20 від 23.02.2021, згідно якої, у п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності лише за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Таким чином, оскільки з часу вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, а саме з 05.05.2014 року минуло понад 10 (десять) років, а особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не встановлено, то кримінальне провадження № 12014100080003855 від 06.05.2014 підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, 314, 369-372, 376 КПК України, суд
Клопотання прокурора - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100080003855 від 06.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Святошинський районний суд міста Києва.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя : ОСОБА_1