30.07.2025 Справа № 756/11103/25
Унікальний № 756/11103/25
Провадження №3/756/4050/25
30 липня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
30.06.2025 року о 08 год. 15 хв. по просп. Степана Бандери 16, в місті Києві, гр. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортним засобом повторно протягом року постанова ч. 4 ст. 126 КупАП ЕНА 3004755 від 08.09.2024. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.2.1.а. ПДР України, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 неодноразово протягом року вчиняв порушення, передбачені ст. 126 КУпАП та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Так, відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.2-4 цієї статті - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п'яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.
Санкція статті передбачає оплатне вилученням транспортного засобу чи без такого, проте з матеріалів справи вбачається, що транспортний засіб «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , що виключає можливість його вилучення у останнього.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 36, 126, 283, 284 КУпАП, суд,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 (п'ять) років без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.В.Шевчук