Справа № 947/28568/25
Провадження № 1-кс/947/11593/25
04.08.2025 м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю головного юристу відділу юридичного забезпечення судової роботи Одеської обласної дирекції управління юридичного забезпечення судової роботи Центрально-Південного регіону юридичного департаменту АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_3 , яка за дорученням представляє інтереси АБ «УКРГАЗБАНК», розглянувши матеріали за скаргою заступника начальника управління судової роботи юридичного департаменту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , який за дорученням представляє інтереси ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,
31.07.2025 до Київського районного суду м.Одеси надійшла скарга заступника начальника управління судової роботи юридичного департаменту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , який за дорученням представляє інтереси ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Заяву про злочин отримано правоохоронним органом згідно поштового повідомлення і трекінгу підприємства поштового зв'язку Укрпошта - 22.07.2025.
У скарзі заявник просить зобов'язати уповноважених осіб ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 11.07.2025 за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Дунайводбуд-17», ТОВ «Одеське бюро технічної інвентаризації» і державними реєстраторами певного кримінального правопорушення, вказаного в заяві, які без дозволу та погодження іпотекодержателя - ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» здійснили незаконну зміну адреси та відчуження нерухомого майна - єдиного майнового комплексу виробничих будівель, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Одеська, буд.43-Г (Заставне майно), іпотекодержателем якого на час подання повідомлення про кримінальне правопорушення є ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК».
Заяву про злочин отримано правоохоронним органом згідно поштового повідомлення і трекінгу підприємства поштового зв'язку Укрпошта - 22.07.2025.
Разом з тим, на час звернення до слідчого судді зі скаргою до заявника не надходило будь-яких повідомлень щодо результатів розгляду його заяви про злочин.
Головний юрист відділу юридичного забезпечення судової роботи Одеської обласної дирекції управління юридичного забезпечення судової роботи Центрально-Південного регіону юридичного департаменту АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_3 , приймаючи участь в судовому засіданні, підтримала доводи, викладені в скарзі начальника управління судової роботи юридичного департаменту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , та просила скаргу задовольнити.
Від ГУНП в Одеській області до слідчого судді представник не прибув, на час розгляду скарги будь-яких відомостей чи документів з приводу скарги не надав. Адресат напередодні був належним чином сповіщений про судове засідання. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність прокурора чи слідчого не є перешкодою в розгляді скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дослідивши скаргу заявника, надані докази в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Подана заява містить достатньо даних щодо об'єктивних і суб'єктивних ознак вказаних у заяві кримінальних правопорушень, а також інші обов'язкові відомості, передбачені ч.5 ст.214 КПК України.
Відсутність складу злочину оформлюється постановою уповноваженої особи за наслідком вчинення слідчо-розшукових дій. Попередня перевірка відомостей про кримінальне правопорушення до внесення їх до ЄРДР не передбачена чинним КПК України, за винятком огляду місця події (відомості про яке вносяться невідкладно після завершення огляду), відібрання пояснень, проведення медичного освідування, отримання довідки чи висновку спеціаліста і зняття показань технічних приладів та технічних засобів, вилучення знаряддя і засобів вчинення кримінального проступку, речей і документів, що є предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, її особистому огляді тощо.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Це положення закону уповноваженою особою ГУНП в Одеській області не виконано.
Також, згідно сталої судової практики ненадання правоохоронним органом відповідної інформації чи матеріалів не перешкоджає розгляду скарги по суті на підставі наданих зацікавленою стороною документів та може слугувати підставою для задоволення вимог скарги за правовим принципом «мовчазної згоди», тобто через юридичний факт, який полягає у бездіяльності сторони кримінального провадження.
На підставі викладеного порушені права представника заявника підлягають захисту і поновленню через рішення слідчого судді.
Керуючись ст.ст.303 - 309 КПК України, слідчий суддя
Скаргу начальника управління судової роботи юридичного департаменту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , який за дорученням представляє інтереси ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», на бездіяльність уповноваженої особи ГУНП в Одеській області, яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, задовольнити.
Зобов'язати уповноважену особу ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст.214 КПК України внести до ЄРДР відповідні дані за заявою начальника управління судової роботи юридичного департаменту ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» ОСОБА_4 , який за дорученням представляє інтереси ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» від 11.07.2025, яка отримана адресатом 22.07.2025, та розпочати досудове розслідування. Вручити представнику заявника витяг з ЄРДР.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом п'яти діб з дня отримання копії судового рішення.
Учаснику судового засідання, який не був присутнім у судовому засіданні копію ухвали направити не пізніше наступного дня після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1