13 вересня 2006 р.
№ 5/120-06
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кривди Д.С.,
суддів :
Бакуліної С.В.,
Глос О.І.
розглянувши матеріали касаційних скарг
- Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Агропартнер»;
- Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг» в особі Сумської філії
на постанову
від 21.08.2006 року Харківського апеляційного
господарського суду
у справі
№ 5/120-06
господарського суду
Сумської області
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Сумське обласне підприємство “Сумиоблагротехсервіс»
до
1. Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Агропартнер»;
2. Відкритого акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг» в особі Сумської філії
про
переведення прав та обов'язків покупця
Колегія суддів визнала матеріали касаційних скарг ТОВ сільськогосподарського підприємства “Агропартнер», ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг» в особі Сумської філії достатніми для прийняття до касаційного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 110, 111, 1114, 1211 Господарського процесуального кодексу України,
Прийняти касаційні скарги ТОВ сільськогосподарського підприємства “Агропартнер» № 44 від 28.08.2006 року, ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг» в особі Сумської філії № 444 від 28.08.2006 року та № 433 від 21.08.2006 року на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2006 року у справі № 5/120-06 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційних скарг у справі № 5/120-06 на 28.09.2006 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 302.
Зупинити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 04.05.2006 року у справі № 5/120-06 та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 21.08.2006 року у справі № 5/120-06 до закінчення їх перегляду в порядку касації.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий - суддя Д.Кривда
Судді С.Бакуліна
О.Глос