Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/485/23
Провадження № 1-кп/644/284/25
04.08.2025
04 серпня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12022221180001226 від 15.10.2022 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15 п.п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч. 3 ст. 15 п.п.1,7 ч.2 ст. 115 КК України.
В судові засідання, які призначалися раніше, неодноразово не з'явився потерпілий ОСОБА_8 . Про розгляд справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд жодного разу не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання накласти грошове стягнення на потерпілого у зв'язку з його злісним ухиленнями від явки до суду; просив відкласти судове засідання, повторивши виклик потерпілого в наступне судове засідання.
Інші учасники судового провадження підтримали клопотання прокурора.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до переконання, щодо необхідності задоволення клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликається потерпілий.
Згідно вимог ч. 1 ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
За змістом ч.1 ст.139 КПК України, якщо потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму у випадку неприбуття на виклик суду.
Судом неодноразово вживалися заходи щодо забезпечення явки потерпілого.
З огляду на викладене, таку поведінку потерпілого ОСОБА_8 суд визнає як неявку без поважних причин та неповідомлення про причини неприбуття, а в цілому, як неповагу до суду та вважає за доцільне застосувати до потерпілого заходи судового впливу, а саме необхідності накладення грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 грн, а також повторно викликати учасників процесу в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139, 325, 372, 375, 376 КПК України, суд, -
Відкласти судове засідання на 09-00 год. 09 вересня 2025 року, повторивши виклик учасників судового розгляду.
Клопотання прокурора - задовольнити.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , місце перебування: АДРЕСА_2 , НОМЕР_1 ), грошове стягнення у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.
Виконання ухвали доручити Індустріальному відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Виконання ухвали в частині грошового стягнення виконується відповідно до Закону України " Про виконавче провадження ".
Копію ухвали направити потерпілому ОСОБА_8 та роз'яснити, що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Відповідно до ст.147 КПК України ухвала в частині накладення грошового стягнення може бути скасована судом, що її постановив за клопотанням особи, на яку накладено стягнення.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3