Справа № 583/2540/25
1-кп/583/317/25
"04" серпня 2025 р.
Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка кримінальне провадження № 12025205480000106 від 02.06.2025
стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотінь Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, непрацюючого, не одруженого, освіта середня професійна, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
01.06.2025 близько 17 години 20 хвилин поблизу бази відпочинку «Лісовичок», вул. Дачна, 3, с. Климентове Охтирського району Сумської області між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виник конфлікт.
У ході сварки ОСОБА_4 маючи умисел на завдання фізичного болю, на грунті раптово виниклих неприязнених відносин, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, діючи умисно, наніс потерпілому один удар відкритою долонею правої руки в ліве вухо. Від отриманого удару в потерпілого ОСОБА_5 тілесних ушкоджень не утворилось, однак йому було завдано фізичного болю.
ОСОБА_4 наносячи один удар відкритою долонею правої руки в ліве вухо потерпілого ОСОБА_5 усвідомлював протиправний характер своїх дій, передбачав настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді завдання фізичного болю потерпілому та бажав їх настання, тобто діяв з прямим умислом.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з'явився, надав письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 та закриття кримінального провадження. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення стосовно нього з підстав відмови потерпілого ОСОБА_5 від його обвинувачення за ч. 1 ст. 126 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за наступними підставами.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною 1 статті 126 (умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень) КК України.
Відповідно до приписів п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Речові докази та процесуальні витрати по кримінальному провадженні - відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст. 26, ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст.ст. 371, 372, 395,
п. 1 ч. 1 ст. 477, ст.ст. 478, 479 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 12025205480000106 від 02.06.2025 у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, закрити у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1