Справа № 643/5886/25
Провадження № 2/643/3434/25
(заочне)
04.08.2025
Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судових засідань Кизим К. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії,
У квітні 2025 року начальник Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача надміру виплаченої пенсії в сумі 20 596,85 грн.
В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримував пенсію по інвалідності ІІ групи з 29.07.2024, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» на підставі заяви від 26.08.2024 за №3792, виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ №954120 від 29.07.2024 виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією м. Харкова.
Рішенням №203040021451 від 02.09.2024 ОСОБА_1 призначено пенсію по інвалідності ІІ групи.
Розмір та підстави для виплати пенсії переглядаються відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування».
Рішенням відділу перерахунків пенсії №2 управління пенсійного забезпечення, надання страхових виплат, соціальних послуг, житлових субсидій та пільг головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №203040021451 від 02.01.2025 припинено виплату пенсії та скасовано рішення про призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 відповідно до п. 1, 5 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» на підставі довідки №86 виданої Харківською обласною адміністрацією Департаментом охорони здоров'я КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» від 09.12.2024 про невизнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю з 29.07.2024.
Листом №2000-0308-8/5449 від 09.01.2025 ОСОБА_1 повідомлено про те, що виплату пенсії призупинено у зв'язку зі скасуванням ІІ групи інвалідності з дати встановлення. У зв'язку зі скасуванням довідки було зайво виплачено пенсію у сумі 20 596,85 грн та запропоновано внести зазначені кошти на рахунок Пенсійного фонду України як зайво виплачену пенсію.
Враховуючи викладене, ОСОБА_1 права на отримання пенсії по інвалідності не має.
На момент звернення до суду кошти на рахунок Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області не надходили.
13.05.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. В обґрунтування клопотання зазначає, що залучення третьої особи необхідно для повного та об'єктивного розгляду справи, для реалізації принципу з'ясування обставин справи та враховуючи відомості на підставі яких відповідачу призупинено виплату пенсії саме на підставі довідки КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Харківської обласної державної адміністрації Департаменту охорони здоров'я про невизнання його інвалідом.
Зазначене клопотання залишено судом без задоволення, оскільки позивачем не доведено, що прийняття рішення у цій справі може вплинути на права та інтереси зазначеної установи.
Ухвалою судді 17.04.2025 відкрито провадження по даній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за наявними документами в матеріалах справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подавав.
Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до виписки з акта огляду медико-соціальної експертної комісії до довідки серії 12ААГ №954120 від 29.07.2024 ОСОБА_1 з 29.07.2024 встановлено ІІ групу інвалідності до 01.08.2025 виданої міжрайонною Слобідською медико-соціальною експертною комісією (а.с.6).
Згідно з довідкою №86 виданої КЗОЗ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Харківської обласної адміністрації департаменту охорони здоров'я ОСОБА_1 09.12.2024 заочно оглядався та за результатами з 29.07.2024 невизнаний інвалідом, рішення Слобідського міжрайонного МСЕК скасовано (а.с.5).
Рішенням відділу перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №203040021451 від 02.01.2025 ОСОБА_1 припинена виплата пенсії та скасовано рішення від 02.09.2024 про призначення пенсії по інвалідності з 29.07.2024. Ініціювано питання стягнення незаконно отриманих пенсійних коштів за період з 29.07.2024 по 31.12.2024 у судовому порядку (а.с.11?12).
09.01.2025 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області направила ОСОБА_1 лист №2000-0308-8/5449 щодо повернення зайво виплаченої пенсії в сумі 20 596,85 грн за період з 29.07.2024 по 31.12.2024 (а.с.14-15).
Відповідно до службової записки №4328/04-16 від 21.02.2025 ОСОБА_1 виплату пенсії призупинено з 29.07.2024, сума переплаченої пенсії за період з 29.07.2024 по 31.12.2024 складає 20 596,85 грн (а.с.13).
09.01.2025 відділ перерахунків пенсій №2 управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області направив ОСОБА_2 лист, в якому повідомив, що з 01.01.2025 виплату пенсії призупинено у зв'язку зі скасуванням ІІ групи інвалідності, запропоновано повернути зайво виплаченої пенсії у сумі 20 596,85 грн за період з 29.07.2024 по 31.12.2024 (а.с. 14-15).
Відповідно до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.
Статтею 9 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що за рахунок коштів Пенсійного фонду в солідарній системі призначаються такі пенсійні виплати: пенсія за віком; пенсія по інвалідності; пенсія у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється , якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості.
За змістом ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Приписами ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
П. 3 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення (далі - Порядок), затвердженого постановою Правління Пенсійного Фонду України №6-4 від 21 березня 2003 (зі змінами) встановлено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду України чи в судовому порядку відповідно до статті 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
Відповідно до п. 4 Порядку у разі припинення виплати пенсії відповідно до частини першої статті 49 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» решта переплати пенсії, що стягувалася за рішенням територіального органу Пенсійного фонду України, або суми пенсії, виплачені надміру внаслідок рахункової помилки, у випадку відмови пенсіонера від добровільного повернення виплачених сум стягуються в судовому порядку.
Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1215 ЦК України, не підлягають поверненню заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Отже, повернення надміру сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.
Судом встановлено, що відповідач надав Пенсійному фонду України недостовірну інформацію, внаслідок чого йому безпідставно нараховувалася та виплачувалася пенсія по інвалідності ІІ групи з 29.07.2024 по 31.12.2024 у сумі 20 596,85 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі, та стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача надміру виплаченої пенсії у сумі 20 596,85 грн.
Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Судовий збір підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача у загальній сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.2,5,12,13,76-82,89,141,259,263-265,273,280-284,289,354,355 ЦПК України,
ухвалив:
Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої пенсії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області виплачену пенсію у сумі 20 596,85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в сумі 3028,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківської апеляційного суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місцезнаходження: 61022, м. Харків, м-н Свободи, Держпром, 3 під'їзд. 2 поверх, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14099344.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 .
Суддя О. М. Тимош