Справа №639/2016/25
Провадження №2/639/1062/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 серпня 2025 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді - Баркової Н.В.,
за участю секретаря - Кобзар І.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей, -
27.03.2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Олійник О.М. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьою особою зазначивши Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком - ОСОБА_1 .
Вказана позовна заява містить відомості про те, що документ сформовано в системі «Електронний суд».
Ухвалою Новобаварського (Жовтневого) районного суду м. Харкова від 31.03.2025 року прийнято позов до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей. Призначено підготовче засідання.
До початку підготовчого засідання 16.04.2025 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Бойка Р.М. надійшов відзив на позов, а представником третьої особи Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради надано висновок по справі.
Крім того 01.08.2025 року позивачем подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 , котрі, на думку позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті. Також позивач просить забезпечити малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право бути заслуханими під час вирішення питання щодо їх проживання із батьком.
04.08.2025 року учасники справи в підготовче засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином. Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Олійник О.М. надали письмові заяви щодо проведення підготовчого засідання у їх відсутність, просили призначити справу до судового розгляду по суті та розглянути заяву про виклик свідків. Інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені позивачем особи можуть повідомити про обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. При цьому, відповідно до ч.ч.1,2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
За таких умов заяву позивача в частині забезпечення малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право бути заслуханими під час вирішення питання щодо їх проживання із батьком суд вважає передчасним з огляду на вік дітей, які не досягли 10 років, тому вказане клопотання задоволенню на даний час не підлягає. Між тим позивач не позбавлений права повторно звернутись з аналогічним клопотанням за певних обставин, що можуть змінитись під час розгляду справи.
Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.
Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, їх забезпечення не надходило, при цьому судом вирішені клопотання про виклик свідків, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-84, 91, 189, 196-198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дітей - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годин 45 хвилин 16.09.2025 року.
Повідомити учасників справи про судове засідання.
Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити частково.
Викликати в судове засідання, призначене на 16.09.2025 року об 11 годині 45 хвилин, свідків:
- ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_7 , адреса: АДРЕСА_3 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: допитати свідків, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Баркова