Справа № 589/512/21
Провадження № 6/589/10/23
25 січня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвши С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Габенко Інни Сергіївни.
- про видачу дублікату виконавчого листа,
Старший державний виконавець Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (далі - Шосткинський ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми)) Габенко І.С. звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №589/512/21 від 01 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі АТ КБ «Приватбанк») заборгованість в розмірі 14027,01 грн.
В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що на виконанні у Шосткинському ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) перебуває виконавче провадження №66281830 з виконання виконавчого листа №589/512/21 виданого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 01 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості в розмірі 14027,01 грн. Однак оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями.
Державний виконавець в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений.
Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 22 квітня 2021 року у справі №589/512/21 частково задоволено позов АТ КБ «Приватбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за тілом кредиту в сумі 14027 грн 01 коп. та судовий збір в сумі 1783 грн 08 коп. В задоволенні інших вимог відмовлено.(а.с.117,118)
11 червня 2021 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області були надіслані на адресу стягувача два виконавчі листа.
Вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Шосткинському ВДВС ПН-СХ МРУМЮ (м.Суми) та його виконання здійснюється в межах виконавчого провадження №66281830. Однак в матеріалах виконавчого провадження оригінал вказаного виконавчого листа відсутній, що підтверджено державним виконавцем в його поданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Оскільки судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачений, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату цього виконавчого листа задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258-261, 268, 431, пп.17.4 п.17 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Подання старшого державного виконавця Шосткинського відділу державної виконавчої служби у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Габенко Інни Сергіївни про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №589/512/22 виданого на підставі рішення ухваленого Шосткинським міськрайонним судом Сумської області 22 квітня 2021 року у справі №589/512/22, яким з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» стягнута заборгованість за тілом кредиту в сумі 14027 грн 01 коп.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша