Іменем України
25.07.2025 Справа №607/15437/25 Провадження №1-кс/607/4284/2025
м. Тернопіль
Слідча суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025213220000028 від 16.07.2025 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучача Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,
25.07.2025 старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 звернулася до слідчої судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4
Клопотання мотивоване тим, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025213220000028 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Так, органом досудового розслідування встановлено, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.07.2025 № 184 ОСОБА_7 призначено на посаду тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку він займає по даний час.
Відповідно до функціональних обов'язків начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов'язаний забезпечувати виконання особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлених перед ним завдань; організовувати: залучення та відбір громадян на військову службу за контрактом у Збройних Силах України у планових показниках доведеними начальником територіального центру, їх вивчення, оформлення документів особової справи та направлення до ІНФОРМАЦІЯ_2 для прийняття на військову службу за контрактом, взаємодію третього відділу з органами місцевого самоврядування, а також органами військового управління та військовими частинами, які розміщені на території відповідальності; брати участь разом з керівниками закладів освіти органів місцевого самоврядування, у повсякденному керівництві допризовною підготовкою, ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, обліку транспортних засобів, що підлягають передачі Збройним Силам України та іншим військовим формуванням під час мобілізації та у воєнний час; розроблення та уточнення переліки команд і партій з якісною характеристикою призначених мобілізаційних ресурсів відповідно Плану проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів в особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 , та плану оповіщення і збору зазначених мобілізаційних ресурсів на відповідній території відповідальності, а також разом органами місцевого самоврядування виконання плану заходів щодо утримання бази оповіщення та збору мобілізаційних ресурсів третього відділу у готовності до використання за призначенням; проведення перевірок готовності підприємств, установ та організацій до оповіщення та забезпечення явки громадян, що підлягають призову на військову службу під час мобілізації та у воєнний час, на пункти збору ІНФОРМАЦІЯ_2 , перевірок стану ведення військового обліку та бронювання військовозобов?язаних на період мобілізації та на воєнний час і виконання військово-транспортного обов?язку; забезпечувати разом з органами місцевого самоврядування виконання плану проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів в особливий період на відповідній території відповідальності; брати участь відповідно до своїх повноважень у виконанні заходів правового режиму воєнного стану на відповідній території; здійснювати контроль за веденням військового обліку призовників, військовозобов?язаних та резервістів, бронюванням військовозобов?язаних на період мобілізації та на воєнний час в органах місцевого самоврядування та на підприємствах, установах та організаціях; особисто керувати роботою з особовим складом ІНФОРМАЦІЯ_3 та відбором кандидатів для вступу до ВВНЗ або вищих навчальних закладів, що мають військові навчальні підрозділи; керувати роботою ІНФОРМАЦІЯ_3 з організації забезпечення соціального і правового захисту осіб, звільнених з військової служби, і членів їх сімей, призначення зазначеним особам передбачених законодавством видів допомоги а також з увічнення пам?яті загиблих (померлих) військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань; організовувати охорону будівель і приміщень відділу, а також виконання в межах своїх повноважень заходів щодо протидії диверсіям та терористичним актам; здійснювати контроль за правомірністю оформлення матеріалів і своєчасною їх подачею до ІНФОРМАЦІЯ_2 для подальшої видачі громадянам документів військового обліку, посвідчень та інших документів; знати ділові та морально-психологічні якості підлеглих, здійснювати в межах своїх повноважень добір військовослужбовців та працівників відповідно до кваліфікаційних вимог, створювати кадровий резерв; здійснювати заходи щодо підвищення кваліфікації військовослужбовців та працівників відділу; вживати заходів до запобігання порушенням під час використання майна, а також з відшкодування винними особами заподіяної шкоди в порядку, встановленому законодавством: проводити аналіз стану мобілізаційної готовності та службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначати заходи щодо їх вдосконалення. Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов?язаний забезпечувати: виконання заходів щодо захисту інформації з обмеженим доступом, створення умов для правильної організації режиму секретності, ведення діловодства; виконання правил пожежної безпеки, утримання і правильну експлуатацію будівель, приміщень і території, закріпленої за ІНФОРМАЦІЯ_4 ; надання звітності відповідно до вимог наказів Міністерства оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України, начальника Генерального штабу Збройних Сил України, командувача військ оперативного командування, військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальника територіального центру; виконання вимог законодавства у сфері запобігання і протидії корупції; знати стан справ у ІНФОРМАЦІЯ_3 , ділові, морально-психологічні якості безпосередньо підпорядкованого особового складу, бойову та іншу техніку, озброєння, що є у ІНФОРМАЦІЯ_3 , вміло керувати третім відділом, як у повсякденному житті, так і під час виконання заходів особливого періоду; планувати роботу і здійснювати заходи щодо підтримання та удосконалення мобілізаційної готовності третім відділом до проведення мобілізації людських і транспортних ресурсів на території відповідальності, вимагати їх виконання, своєчасно вносити до планів роботи необхідні зміни уточнення), вживати заходів щодо охорони державної таємниці, забезпечення скритого управління; організовувати та безпосередньо керувати індивідуальною підготовкою, здійснювати контроль за її ходом, об?єктивно оцінювати досягнуті підлеглими результати, підбивати підсумки й заохочувати кращих, узагальнювати та впроваджувати передовий досвід у практику навчання особового складу, ефективно використовувати навчально-матеріальну базу, спрямовувати виділені кошти та матеріальні засоби на вдосконалення цієї бази;організовувати облік осіб призовного віку, приймати участь у роботі призовної комісії територіального центру та роботі з проведення чергового призову, організувати направлення призовників до територіального центру; проводити роботу по приписці до призовної дільниці громадян, яким у рік приписки виповнюється 17 років; виконувати заходи щодо відбору військовозобов?язаних та резервістів на навчальні збори; здійснювати відбір військовозобов?язаних та громадян для проходження служби у військовому резерві Збройних Сил України; постійно удосконалювати особисту підготовку та майстерність підлеглих, методи керівництва ІНФОРМАЦІЯ_4 , особисто проводити заняття з особовим складом, займатися правовим вихованням підлеглих, своєчасно вживати заходів для виконання завдань соціально - психологічного забезпечення заходів спеціальної підготовки та повсякденної діяльності; завжди мати точні відомості про особовий склад, озброєння, боєприпаси, та іншу техніку, пальне, матеріальні засоби (виділені кошти), що є у третьому відділі за штатом. списком і в наявності; встановлювати у ІНФОРМАЦІЯ_3 такий внутрішній порядок що встановлений в ІНФОРМАЦІЯ_6 , який гарантував би неухильне виконання законів України і положень Статутів Збройних Сил України; показувати приклад дисциплінованості, неухильне виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень безпосереднього та прямих начальників; бути ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих, не принижувати їх честі і гідності; постійно виховувати підлеглих у дусі гуманізму та людяності, спираючись при цьому на загальновизнані принципи міжнародного права; проводити роботу щодо зміцнення трудової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини; аналізувати стан трудової дисципліни і об?єктивно доповідати про це начальнику територіального центру; всебічно вивчати особовий склад ІНФОРМАЦІЯ_3 , особисто знати їх ділові і професійні якості, постійно проводити виховну роботу; вимагати підтримання внутрішнього порядку та розпорядку роботи ІНФОРМАЦІЯ_3 ; виявляти чуйність та бути уважним до підлеглих, поєднувати вимогливість і принциповість з повагою їх честі і гідності, вникати в проблему їх побуту, забезпечувати соціальну і правову захищеність, у разі необхідності - клопотати за них перед старшим начальником; знати потреби і запити особового складу, приймати рішення за його заявами, скаргамита іншими зверненнями; здійснювати заходи щодо безпеки особового складу та інших осіб під час роботи з озброєнням, технікою, обладнанням, навчань, несення чергової служби (здійснення прийому відвідувачів), виконання інших посадових обов?язків: організовувати експлуатацію, збереження і використання за призначенням казармено-житлового фонду, комунальних споруд, інженерних мереж, наданих для розміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 ; вживати заходів для охорони довкілля в місці розташування ІНФОРМАЦІЯ_3 ; під час вирішення питань, пов?язаних з трудовою діяльністю працівників, суворо дотримуватися законодавства України та інших нормативно-правових актів з питань охорони праці; здійснювати систематичний контроль за своєчасним і точним виконанням особовим складом відділу законодавства України, наказів, директив Міністра оборони України, Головнокомандувача Збройних Сил України, начальника Генерального штабу Збройних Сил України, командувача військ оперативного командування, військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_5 та начальника територіального центру з мобілізаційних та інших військово-оборонних питань: при виконанні покладених на відділ завдань взаємодіяти з органами місцевого самоврядування, прокуратури, Міністерства внутрішніх справ, судами, а також зі з?єднаннями, військовими частинами Збройних Сил України та іншими військовими формуваннями і громадськими організаціями, які розташовані на закріпленій території відповідальності; організовувати правильне зберігання матеріальних засобів, щомісячно перевіряти наявність та облік майна у ІНФОРМАЦІЯ_3 ; керувати правовим вихованням підлеглого особового складу, вживати заходів для запобігання порушенням і злочинам, про всі порушення і злочини негайно доповідати старшому начальнику; щотижня підводити підсумки стану військової та трудової дисципліни, виконання підлеглими функціональних обов?язків та внутрішнього порядку, уточнювати завдання на наступний тиждень; організовувати та контролювати виконання особовим складом вимог законодавства з питань охорони державної таємниці; організовувати виконувати заходів пожежної безпеки та охорони праці.
Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 несе персональну відповідальність за виконання покладених на ІНФОРМАЦІЯ_7 завдань та функцій, встановлює ступінь відповідальності особового складу відділу за виконання дорученої ділянки роботи.
Таким чином ОСОБА_7 наділений організаційно-розпорядчими функціями та згідно з приміткою 1 до ст. 364 КК України є службовою особою та відповідно до примітки 2 ст. 368 КК України є службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Так, приблизно в липні 2025 року (точної дати досудовим розслідування не встановлено) у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на надання неправомірної вигоди тимчасово виконуючому обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 за вирішення питання щодо внесення в інформаційну систему «Оберіг» відомостей щодо зняття ОСОБА_4 з розшуку у зв'язку із порушенням ним законодавчих актів та непризову його до несення військової служби після проходження військово-лікарської комісії та постановки на військовий облік.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 24.07.2025приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 прийшов у приміщення ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де, звернувшись до чергового, повідомив, що хоче потрапити на особистий прийом до начальника відділу ОСОБА_7 .
Зайшовши у кабінет тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 . ОСОБА_4 повідомив, що перебуває у розшуку у зв'язку із порушенням ведення військового обліку, а оскільки він має намір влаштуватись на роботу та в подальшому отримати бронювання по місцю роботи, йому необхідно оновити військово-облікові дані, внести в інформаційну систему «Оберіг» відомості щодо зняття його з розшуку та після проходження військово-лікарської комісії не мобілізовувати для проходження військової служби в ЗСУ.
24.07.2025 приблизно о 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні службового кабінету № 17 тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, особисто, разом із документами надав тимчасово виконуючому обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 неправомірну вигоду у розмірі 2500 доларів США (за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ станом на 24.07.2025 становить 104412,75 грн) за вирішення питання внесення в інформаційну систему «Оберіг» відомостей щодо зняття ОСОБА_4 з розшуку у зв'язку із порушенням ним законодавчих актів та непризову його до несення військової служби після проходження військово-лікарської комісії та постановки на військовий облік.
На дану пропозицію тимчасово виконуючий обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 відмовився, однак ОСОБА_4 продовжував наполягати на вирішенні його питання за матеріальну винагороду.
Слідчий вважає, що у кримінальному провадженні № 42025213220000028 від 16.07.2025 наявна обґрунтована підозра щодо вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, що підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами.
24.07.2025 ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
25.07.2025 у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Також необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту слідчий доводить наявністю ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється.
Відтак слідчий вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
За таких підстав слідчий просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту на строк досудового розслідування із покладенням обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з викладених у клопотанні підстав та просив клопотання задовольнити повністю. Додатково вказав, що ризик перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином зазначений в клопотанні слідчим помилково та відсутній у даному кримінальному провадженні. Також просив вважати вірним обов'язок, який слід покласти на підозрюваного, такого змісту: не відлучатися із населеного пункту, в якому підозрюваний проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши зміст клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідча суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 177 КПК України підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншими чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності всі обставини у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров'я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв'язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини; 12) ризик продовження чи повторення протиправної поведінки, зокрема ризик летальності, що його створює підозрюваний, обвинувачений, у тому числі у зв'язку з його доступом до зброї (ч. 1 ст. 178 КПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Так, ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42025213220000028 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
24.07.2025 о 15 год. 15 хв. ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення.
25.07.2025 у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_4 , та його можливу причетність до вчиненого кримінального правопорушення свідчать долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, а саме: витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 184 від 03.07.2025; протоколи допиту свідка ОСОБА_7 від 17.07.2025, 25.07.2025; протокол обшуку від 24.08.2025; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.07.2025.
Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідча суддя встановила, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.
Ураховуючи, що слідча суддя на цьому етапі провадження лише зобов'язана на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувального заходу, то з огляду на наведені у клопотанні дані слідча суддя доходить висновку про обґрунтованість підозри та можливу причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення. При цьому така обґрунтованість підозри у судовому засіданні стороною захисту не заперечувалась.
Розглядаючи питання наявності ризиків, на які посилався прокурор, слідча суддя зазначає таке.
В обґрунтування застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту прокурор зазначив, що існують ризики, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
Ризик того, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду підтверджується тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання виключно у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років з конфіскацією майна або без такої. Слідча суддя вважає, що зазначена обставина сама по собі може бути мотивом та підставою для підозрюваного переховуватися від суду. Таке твердження узгоджується з позицією Європейського суду з прав людини, висловленою у справі «Ілійков проти Болгарії» (рішення від 26.07.2001), де Суд зазначив, що суворість передбаченого покарання є суттєвим елементом при оцінюванні ризиків переховування. При цьому підозрюваний неодружений та офіційно не працевлаштований, а тому може безперешкодно залишити місце свого проживання з метою переховування. Відтак слідча суддя вважає, що стороною обвинувачення доведена наявність вказаного ризику.
Щодо ризику впливати на свідка у цьому кримінальному провадженні, то ст. 23 КПК України встановлює принцип безпосередності дослідження показань, за змістом якого суд досліджує докази безпосередньо і показання учасників кримінального провадження суд отримує усно. Тобто доказове значення у кримінальному провадженні матимуть саме ті показання свідка, які будуть надані останніми безпосередньо під час судового розгляду у судовому засіданні, а не надані ними під час досудового розслідування. Вказане доводить, що з метою зміни свідком своїх показань на користь підозрюваної або відмови від дачі показань останній може впливати на вказану особу у незаконний спосіб. При цьому слідча суддя також враховує той факт, що підозрюваний обізнаний про особу свідка, що свідчить про високу ймовірність здійснення такого впливу. З урахуванням викладеного слідча суддя вважає, що ризик впливу на свідка є досить вірогідним та доведеним стороною обвинувачення.
Так само слідча суддя вважає, що прокурором доведений ризик того, що підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З урахуванням викладеного слідча суддя доходить висновку, що прокурором доведено, а стороною захисту не спростовано, що у даному кримінальному провадженні з метою виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити дії, передбачені п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, є необхідним застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу і при цьому жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.
Відтак слідча суддя доходить висновку, що дієвим запобіжним заходом, який зможе запобігти наявним у цьому кримінальному провадженні ризикам є цілодобовий домашній арешт. При цьому слідча суддя враховує обставини, визначені ст. 178 КПК України, зокрема, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, є раніше не судимим, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, і доходить висновку, що обраний запобіжний захід є пропорційним меті та завданням цього кримінального провадження.
Крім цього, на виконання вимог ч. 5 ст. 194 КПК України слідча суддя покладає на підозрюваного обов'язки, визначені даною нормою закону. При визначенні обсягу таких обов'язків слідча суддя вважає, що визначені у клопотанні обов'язки є достатніми для забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 369-372, 532 КПК України, слідча суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025213220000028 від 16.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, задовольнити повністю.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 (шістдесят) днів.
Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідком ОСОБА_7 у цьому ж кримінальному провадженні;
- у разі наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Встановити строк дії ухвали до 22.09.2025.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення,а підозрюваний ОСОБА_4 має бути негайно доставлений до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 і звільнений з-під варти.
Копію ухвали передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_1