адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про відкладення підготовчого засідання
17.07.2025 Справа № 917/306/21
м.Полтава
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веселоподільський бурякорадгосп" вул.Решетилівська, 42, м.Полтава, Полтавська область, 36000
до 1.Семенівської районної державної адміністрації, вул. Незалежності, 44, смт.Семенівка, Полтавська область, 38200
2.Селянського (фермерського) господарства "Оберіг", с.Вільне, Семенівский район, Полтавська область, 38217
3.Кременчуцької районної державної адміністрації, вул.Соборності, 14/23, м.Кременчук, Полтавська область, 39600
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Семенівська селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, вул.Незалежності, 44А, смт.Семенівка, Полтавська область, 38200
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання незаконним та скасування розпорядження Семенівської районної державної адміністрації № 294 від 26.09.2018р., визнання недійсним договору оренди землі б/н від 26.09.2018 щодо земельної ділянки площею 5,5431 га з кадастровим номером 5324585600:00:002:0860 та витребування із незаконного володіння земельної ділянки площею 5,5431 га з кадастровим номером 5324585600:00:002:0860.
16.07.2025р. від керівника ТОВ "Веселоподільський бурякорадгосп" надійшли письмові пояснення (вх. №9412).
Від представника відповідача - 2 (СФГ "Оберіг") до матеріалів справи надійшло клопотання по виклик судових експертів (вх. №6693). Клопотання обгрунтовано тим, що згідно висновку експерта № 65 від 10.01.2022 року, виконавцем якого є Авдеєва Ніна Миколаївна встановлено, що земельні ділянки, перелік яких визначено листом Відділу у Семенівському районі ГУ Держгеокадастру у Полтавській області від 04.03.2020 року, входять до складу земельної ділянки площею 650,5 га, право на яку посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серія І - ПЛ № 002427 від 30 липня 1997 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на права постійного користування землею за № 11.
Також висновком експерта встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер 5324585600:00:002:0860 площею 5,5431 га накладається на межі земельної ділянки площею 650,5 га, право на яку посвідчено Державним актом на право постійного користування землею серія І-ПЛ №002427 від 30 липня 1997року.
Згідно висновку експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України Черкун В.Б. та Нікуліної С.Є від 24.05.2024 року за №КСЕ-19/117-24/639 зазначено, що визначити, чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером 5324585600:00:002:0860, площею 5,5431 га на межі земельної ділянки № 965, яка на підставі Проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) в межах ВАТ «Веселоподільський бурякорадгосп» була виділена Щербань Парасковії Тимофіївні, не представляється за можливе, тому що відсутні координати поворотних точок меж земельної ділянки № 965.
У відповідача - 2 (СФГ "Оберіг") виникає питання до експертів: як в одній експертизі експерт може стверджувати, що земельна ділянка з кадастровим номером 5324585600:00:002:0860 площею 5,5431ганакладається на межі земельної ділянки площею 650,5 га, а інший не може надати відповідь, чи накладаються межі земельної ділянки з кадастровим номером 5324585600:00:002:0860, площею 5,5431 га на межі земельної ділянки № 965 через відсутність координат поворотних точок спірної земельної ділянки.
Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Згідно з ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно п. 2.2 Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" від 08.10.1998 № 53/5, на експерта покладається, зокрема, такий обов'язок: з'явитися на виклик органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), для надання роз'яснень, показань чи доповнень з приводу проведеної експертизи або причин повідомлення про неможливість її проведення.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.120 ГПК України вручення ухвали про виклик свідка або експерта учаснику справи, який подав заяву свідка або експертний висновок, повідомлення такого учасника про дату, час і місце судового засідання, у яке викликається свідок, експерт, вважається належним викликом, повідомленням такого свідка, експерта. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв'язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв'язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.
З урахуванням викладеного, враховуючи наявність питань, що виникли за результатами проведеної експертизи, відповіді на які можуть надати безпосередньо судові експерти, з метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись засадами рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та змагальності сторін, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліну С.Є, Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєву Н.М. для надання роз'яснень щодо висновку експерта №КСЕ-19/117-24/639 від 24.05.2024 року та № 65 від 10.01.2022 за результатами проведення експертиз.
Керуючись ст. 69, 98, 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2025 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, зал № 6.
2. Клопотання відповідача 2 про виклик судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліної С.Є, Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєвої Н.М. (вх. №6693 від 20.05.2025 року) - задовольнити.
3. Викликати судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліну С.Є., Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєву Н.М. у судове засідання 21.10.2025 року о 13:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6 для надання роз'яснень щодо висновку експерта №КСЕ-19/117-24/639 від 24.05.2024 року та № 65 від 10.01.2022 за результатами проведення експертиз.
4. Визнати явку судових експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Нікуліної С.Є., Черкун В.Б. та судового експерта Авдеєвої Н.М. у судове засідання обов'язковою. Зобов'язати судових експертів представити належні документи у підтвердження повноважень.
5. Попередити експертів про відповідальність, передбачену статтею 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання вимог, викладених в даній ухвалі та про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 Кримінального кодексу України).
6. Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України забезпечити явку судових експертів у судове засідання у призначений час та дату.
7. Запропонувати учасникам справи підготувати питання, які необхідно поставити перед експертами.
8. Роз'яснити учасникам справи, а також учаснику судового процесу - судовим експертам передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
9. Ухвалу направити учасникам справи, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004) та судовому експерту Авдеєвій Н.М. (вул. Європейська, 92, офіс "Судова експретиза", м. Полтава, 36002).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.