Справа №390/1826/25
Провадження №1-в/390/27/25
01.08.2025 року. Кропивницький районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницькому подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, неодруженого, перебуваючого на обліку Кіровоградського обласного центру зайнятості, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку,
Начальник Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку. В якості обґрунтування подання зазначено, що за період перебування на обліку засуджений не порушував покладених обов'язків, до кримінальної відповідальності не притягувався, неявок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації не допускав, з 17.04.2025 року не з'являвся до органу пробації для реєстрації з поважних причин, іспитовий строк закінчився.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала подання, судове засідання просила провести без її участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Засуджений у судове засідання не з'явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно ст.539 ч.5 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Перевіривши матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Матеріали особової справи свідчать, що вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.06.2024 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням і встановлено іспитовий строк тривалісю 1 (один) рік. Згідно ст.76 КК України зобов"язано ОСОБА_4 : періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Засуджений відбув іспитовий строк і виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджено матеріалами особової справи.
Таким чином, суд вважає можливим подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Кропивницького РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28.06.2024 року, у зв"язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кропивницького районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1