125/1319/25
1-кп/125/87/2025
01.08.2025 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР № 12025025140000057 від 25.06.2025 про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Бар, Барського району Вінницької області, не працюючої, освіта середня спеціальна, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_3 23.06.2025 приблизно 17 годин 50 хвилин знаходячись поблизу території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила конфлікт з ОСОБА_4 . В ході даного конфлікту у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Цього ж дня приблизно о 18 год., ОСОБА_3 , реалізовуючи свій умисел, направлений на протиправне заподіяння шкоди здоров'ю ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та передбачаючи його наслідки і бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою нанесення тілесних ушкоджень, почергово долонями обох рук завдала близько 10 ударів ОСОБА_4 по обох руках, плечах та грудній клітці, внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження. Відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 44 від 26.06.2025 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді: синці по внутрішній поверхні лівого плеча в верхній третині (2), по зовнішній поверхні лівого плеча в середині і нижній третині, по внутрішній поверхні лівого передпліччя в середній третині, по зовнішній поверхні правого плеча в нижній третині, по внутрішній поверхні правого плеча в середній третині (2), по внутрішній поверхні правого передпліччя в нижній третині (3), грудній клітці посередині грудини; садно по зовнішній поверхні правого передпліччя в середній третині, які усі разом так і кожне окремо, належать до легкого тілесного ушкодження, що не спричинило короткочасного розладу здоров'я.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.
ОСОБА_3 у заяві від 10.07.2025 року, яка підписана останньою та її захисником адвокатом ОСОБА_5 , зазначила, що беззаперечно визнає свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини та згодна з розглядом обвинувального акту за її відсутності, у зв'язку із чим прокурор в обвинувальному акті зазначив клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
З огляду на позицію ОСОБА_3 та прокурора, враховуючи положення ст. 381-382 КПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду цього обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутністю учасників судового провадження.
ОСОБА_3 роз'яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку вона буде обмежена в праві оскарження вироку в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. Прокурор впевнився у добровільності згоди ОСОБА_3 на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.
До обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні прокурором додані: письмова заява ОСОБА_3 , складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні; матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості.
Надано заяву потерпілої, якою вона не заперечує проти розгляду обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Дослідивши наявні у кримінальному провадженні докази, які є належними, допустимими та достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Вказані дії обвинуваченої підлягають кваліфікації за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченої, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
При призначенні обвинуваченій покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею кримінального проступку, конкретні обставини його вчинення та відомості про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, не працююча, за місцем проживання компрометуючі матеріали відсутні, не перебуває на обліку у лікаря нарколога і лікаря психіатра, має постійне місце проживання.
Суд вважає, що для виправлення обвинуваченої, а також з метою запобігання можливості вчинення нею нових кримінальних проступків і злочинів, їй слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Цивільний позов не заявлено.
Речових доказів у провадження немає, судові витрати відсутні
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-371, 373-374, 381-382, КПК України, суд,
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 КПК України, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя: