Україна
Донецький окружний адміністративний суд
01 серпня 2025 року Справа №200/5160/25
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Українського центру оцінювання якості освіти, Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Українського центру оцінювання якості освіти, Дніпропетровського регіонального центру оцінювання якості освіти про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2025 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправним та скасовано рішення регламентної комісії при Дніпропетровському регіональному центрі оцінювання якості освіти від 13.06.2025, що оформлене протоколом № 44 про відмову ОСОБА_2 у допуску до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року.
Визнано протиправним та скасовано рішення апеляційної комісії Українського центру оцінювання якості освіти від 18.06.2025, що оформлене протоколом № 13 про відмову у задоволені апеляційної заяви ОСОБА_2 про допуск до додаткової сесії НМТ 2025 року.
Зобов'язано Український центр оцінювання якості освіти допустити ОСОБА_2 до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року.
Рішення допущено до негайного виконання.
25.07.2025 Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
30.07.2025 на адресу суду надійшла заява про роз'яснення судового рішення, у якій Український центр оцінювання якості освіти просить роз'яснити резолютивну частину рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24.07.2025 у справі № 200/5160/25, а саме як Українському центру оцінювання якості освіти виконати рішення про «зобов'язати Український центр оцінювання якості освіти допустити ОСОБА_2 до участі в додатковій сесії національного мультипредметного тесту 2025 року».
Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз'яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що рішення у справі ухвалено у письмовому провадженні в порядку спрощеного провадження, процесуальне питання щодо роз'яснення судового рішення підлягає розгляду в аналогічному порядку.
Керуючись ст. 248, 254, 256 КАС України, суд
Прийняти до розгляду заяву Українського центру оцінювання якості освіти про роз'яснення судового рішення по справі № 200/5160/25 та здійснити її розгляд в порядку письмового провадження.
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя О.О. Кошкош