Рішення від 01.08.2025 по справі 160/16059/25

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2025 року Справа № 160/16059/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Юркова Е.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» про стягнення податкового боргу,-

УСТАНОВИВ:

02 червня 2025 року Головне управління ДПС у Дніпропетровській області в особі представника Кравцова Володимира Віталійовича через систему "Електронний суд" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» з вимогами:

- стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 43763920) до бюджету у розмірі 341 466,59 гривень.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг у загальному розмірі 341 466,59 грн., який утворився внаслідок несплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та по орендній платі з юридичних осіб. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач змушений звернутись до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2025 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу було направлено копію ухвали суду від 04.06.2025 про відкриття провадження у справі засобами поштового зв'язку за адресою зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також на електронну адресу відповідача. Проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання". Таким чином відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце слухання справи. Правом на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 43763920) зареєстровано 21.08.2020 року, як суб'єкт господарської діяльності, та перебуває на обліку як платник податків, зборів та обов'язкових платежів за основним місцем обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

В інтегрованих картках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» обліковується не заявлений до суду податковий борг на загальну суму 341 466,59 грн., а саме:

1. Заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нєрухухомості. яка виникла в результаті несплати платником податків у встановлений термін нарахованих сум грошових зобов'язань v розмірі 1 997,62 гри, згідно:

- нарах, плат. самост. о.п. по строку (декл.термін спл. пот.рік) Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 5257006 від 14.02.2023 у сумі 879,37 грн.;

- нарах, плат, самост. о.п. по строку (декл.термін спл. пот.рік) Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки № 9022758088 від 09.02.2024 у сумі 931,88 грн.;

- нарах, плат, самост. о.п. згідно уточ.звіт. (термін спл. пот.рік) Розрахунок у частині об'єктів нежитлової нерухомості. Додаток 2 до Податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки №9065085551 від 20.03.2024 у сумі 186,37 грн.

2. Заборгованість по орендній платі з юридичних осіб, яка виникла в результаті несплати платником податків v встановлений термін нарахованих сум грошових зобов'язань у розмірі 339 468,97 грн., а саме:

- нарах. Плат. самост. о.п. по строку (декл. термін спл. пот. рік) Податковий розрахунок земельного податку № 7057370 від 02.02.2022 у сумі 98 107,47 грн.;

- нарах. Плат. самост. о.п. по строку (декл.термін спл. пот.рік) Податковий розрахунок земельного податку № 5256937 від 14.02.2023 у сумі 120 873,59 грн.;

- нарах. плат, самост. о.п. по строку (декл.термін спл. пот. рік) Податковий розрахунок земельного податку № 9194795 від 09.02.2024 у сумі 95 278,59 грн.;

- нарах. Плат. самост. о.п. згідно уточ. звіт. (термін спл. пот. рік) Податковий розрахунок земельного податку №9385619650 від 27.03.2024 у сумі 13 998,14 гривень;

- нарах. Плат. самост. о.п. згідно уточ.звіт.(термін спл. пот. рік) Податковий розрахунок земельного податку № 9072696731 від 27.03.2024 у сумі 11 033,10 грн.

Також, нараховано пеню у відповідності до ст. 129 ПК України у сумі 178,08 грн..

Отже, загальна сума податкового боргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» складає 341 466,59 грн.

Згідно з частиною 1 статті 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Згідно з пунктами 36.1, 36.2 статті 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу (пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України).

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

Податкова вимога надсилається (вручається) також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. (п.59.4 ст.59 Податкового кодексу України).

Відповідно до ст.59 ПК України, у зв'язку із несплатою до бюджету сум податкового боргу по ТОВ «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» була сформована податкова вимога форми “Ю» № 0000569-1307-0436 від 07.04.2023 та направлена на адресу платника податків засобами поштового зв'язку рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вказана вимога направлена на адресу відповідача, доказів оскарження податкової вимоги форми “Ю» № 0000569-1307-0436 від 07.04.2023 у матеріали справи не містять.

Згідно підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на час розгляду справи відповідач не сплатив узгоджену суму грошового зобов'язання, внаслідок чого податковий борг в сумі 341 466,59 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

На підставі викладеного позов Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 72-77, 139, 242-243, 245-246, 258, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд.17-а, м.Дніпро, 49005, ІК ВП в ЄДРПОУ 44118658) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» (вул. Княгині Ольги, буд. 8А, кімната 10, м. Дніпро, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.,49038; ІК в ЄДРПОУ 43763920) про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ С-ГРІН ТЕХНОЛОДЖИ» (ЄДРПОУ 43763920) до бюджету у розмірі 341 466,59 гривень.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 01 серпня 2025 року.

Суддя Е.О. Юрков

Попередній документ
129266406
Наступний документ
129266408
Інформація про рішення:
№ рішення: 129266407
№ справи: 160/16059/25
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.10.2025)
Дата надходження: 02.06.2025
Предмет позову: стягнення податкового боргу,-