Ухвала від 30.07.2025 по справі 466/6895/25

Справа № 466/6895/25

Провадження № 2-а/466/172/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30 липня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви (скарги) ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.07.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою (скаргою) на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП.

22.07.2025 року суддею винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ст.ст. 160,161 КАС України позивачу слід усунути.

Копію ухвали суду було скеровано на електронну адресу позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку доставлено до електронної скриньки 23.07.2025.

Ухвала судді позивачем не виконана, недоліки позовної заяви не усунуто.

У відповідності до ст. 169 ч. 4 п. 1 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Крім того, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, вважаю, що матеріали позовної заяви (скарги) ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП, слід повернути позивачу.

Згідно ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч.8ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 294, 295 КАС України, суддя,-

по с т а н о в и в :

матеріали позовної заяви (скарги) ОСОБА_1 на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 182 КУпАП, вважати не поданою та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позову не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. В. Свірідова

Попередній документ
129266075
Наступний документ
129266077
Інформація про рішення:
№ рішення: 129266076
№ справи: 466/6895/25
Дата рішення: 30.07.2025
Дата публікації: 05.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (30.07.2025)
Дата надходження: 18.07.2025
Предмет позову: скарга на постанову про притягнення до адмінвідповідальності