Справа № 331/4302/25
Провадження № 3/331/1530/2025
25 липня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши матеріал за протоколом серії ВАД №682939 від 25.07.2025 року, який надійшов з відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, фізична особа-підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-
Згідно протоколу серії ВАД №682939 від 25.07.2025 - 06.07.2025 року о 03-50 годин біля буд 87 по пр. Соборний в м. Запоріжжя ОСОБА_1 зберігав при собі психотропну речовину, а саме метамфетамін, загальна маса якої склала 0,1237 г для особистого вживання, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У зв'язку з невеликою кількістю наркотичного засобу - дізнавачем СД відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майором поліції Вуль О.О. було 23.07.2025 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №12025087020000158 від 06.07.2025 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у зв'язку з відсутністю у діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП. Вказав, що напередодні він замовив через месенджери метамфетамін, який періодично вживає. Отримавши дані, знайшов «закладку» та поклав її до себе в сумку. Їхав на велосипеді, та був зупинений патрульним поліцейськими за підозрою у перебуванні у стані наркотичного сп'яніння, під час огляду, у нього було виявлено психотропну речовину. Просив його суворо не карати.
Кодексом України про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи змісту рішення (постанови), що приймається в конкретній справі. У ній, зокрема повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, отримані на підставі сукупності досліджених доказів на обґрунтування наявності складу правопорушення та правильності його юридичної кваліфікації.
Відповідно до ст. 9 КпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особо) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяло майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №682939 від 25.07.2025 року, в якому викладена вся суть адміністративного правопорушення;
- поясненнями ОСОБА_1 , які були надані в судовому засіданні, та тотожні тим, що містяться в матеріалах справи;
- постановою про закриття кримінального провадження від 23.07.2025 року, згідно якої в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2025 року за №12024087020000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, виділено матеріали для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;
-копією електронного рапорту помічника чергового відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Самура А.В., відповідно до якого зі служби 102 про те, що 06.07.2025 о 03-50 годин за адресою м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд 87 у ОСОБА_1 виявлено зіп-пакет з невідомою речовиною кристалічного походження, схожою на наркотичну;
-протоколом огляду місця події від 06.07.2025 року, дізнавач ОСОБА_2 , у присутності понятих та спеціаліста ОСОБА_3 , на ділянці місцевості по пр. Соборному біля буд. 87 в м. Запоріжжя виявлено чоловіка, який представився як ОСОБА_1 .. Чоловік одягнений у футболку червоного кольору, сірі шорти, кросівки чорного кольору та тактичну кофту. Також ОСОБА_1 мав при собі поясну сумку оливкового кольору та рюкзак сіро-зеленого кольору. На питання чи має при собі заборонені в обігу наркотичні речовини, прекурсори та їх аналоги, чоловік повідомив, що має в сумці амфетамін, який знайшов неподалік. До протоколу додано фототаблицю;
-висновок експерта №СЕ-19/108-25/15363-НЗПРАП від 09.07.2025, відповідно до якого, надана на дослідження кристалічна речовина коричневого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- метамфетамін, маса метамфетаміну склала 0,1237 г ( в перерахунку на основу);
-висновок лікаря КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.07.2025 року №4860, згідно якого ОСОБА_1 станом на 05-25 годин перебуває в наркотичному сп'янінні (амфетамін, марихуана, метамфетамін).
Частиною першої статі 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №770 від 06 травня 2000 року, метамфетамін віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено (Таблиця ІІ, список №2).
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропний речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров'я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров'я України від 29.07.2010 № 634), невеликим розміром метамфетаміну є речовина вагою до 0,15 грама.
Згідно матеріалів справи про адміністративне правопорушення загальна маса вилученої у ОСОБА_1 речовини складає 0,1237 г. ( в перерахунку на основу)
На підставі викладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір.
Відповідно до положень ст. 265 КУпАП суд вирішує питання про долю вилучених речей. Речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Оскільки згідно висновку експерта №СЕ-19/108-25/15363-НЗПРАП від 09.07.2025 року, вилучена у ОСОБА_1 речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, вона підлягає знищенню.
При вищевикладеному, керуючись ст.44, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Реквізити для оплати штрафу: Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ЄДРПОУ:37941997; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA558999980313060106000008479; ККДБ 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;
- витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 (шістсот п'ять) гривні 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)
Кристалічна речовина коричневого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, після проведення судово-хімічної експертизи із залишками об'єкту масою 0,1770 г, разом із попереднім упакуванням в спец пакеті №7577146, яка зберігається в відділі поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.М. Кольц