31 липня 2025 року
м. Хмельницький
Справа № 676/3758/19
Провадження № 22-ц/820/1963/25
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним заведення спадкової справи, визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович про визнання незаконним заведення спадкової справи та анулювання запису про реєстрацію спадкової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року,
встановив:
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року у позовах ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовлено.
24 липня 2025 року (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на це рішення суду.
Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
В силу частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
В судовому засіданні 20 вересня 2024 року суд першої інстанції проголосив лише вступну та резолютивну частини рішення. Тоді ж суд виготовив повний текс рішення. Відтак останнім днем строку для подачі ОСОБА_4 апеляційної скарги було 21 жовтня 2024 року.
ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку.
Оскільки ОСОБА_1 одержав копію оскаржуваного рішення суду лише 18 липня 2025 року та подав апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому цього рішення, то пропущений ним строк на апеляційне оскарження має бути поновлений апеляційним судом.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись статтями 127, 354, 356, 359, 360, 389 ЦПК України,
ухвалив:
ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконним заведення спадкової справи, визнання права власності на спадкове майно, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання частково недійсним договору дарування та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Другої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , третя особа - приватний нотаріус Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварчук Вадим Миколайович про визнання незаконним заведення спадкової справи та анулювання запису про реєстрацію спадкової справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 вересня 2024 року.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 29 серпня 2025 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Судді: О.І. Ярмолюк
Л.М. Грох
Т.О. Янчук