Провадження №2/748/277/25
Єдиний унікальний № 748/5241/24
31 липня 2025 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
секретаря Крошки І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10.12.2024 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ»:
1) заборгованість за кредитним договором № 102567620 в розмірі 39 712,50 грн, з яких: 15 000,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23 062,50 грн - сума заборгованості за відсотками, 1 650,00 грн - заборгованість за комісією;
2) понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, а також витрати, пов'язані з розглядом справи, а саме з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів в розмірі 1 514,00 грн.
Ухвалою судді від 24.12.2024 р. прийнято зазначений позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Даною ухвалою встановлено строк відповідачу на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомелнням стоірн, що не перевищує п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
30.12.2024 р. до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від відповідача ОСОБА_1
20.01.2025 р. до суду надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я.
19.02.2025 р. до суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи із зняттям фотокопій представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка В.В.
06.03.2025 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін, в якій представник відповідача просить здійснити перехід розгляду справи № 748/5241/24 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від спрощеного позовного провадження з викликом сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Разом із вищезазначеною до суду надійшов відзив на позову заяву від представника відповідача, а також клопотання про зупинення провадження по справі.
У поданому відзиві представник відповідача зазначив, що у зв'язку з дією воєнного стану, проходженням відповідачем військової служби, активними бойовими діями на території Чернігівської області, повітряними тривогами та віяловими відключеннями електроенергії, сторона відповідача змогла скористатися правовою допомогою лише 19.02.2025 р. Цю обставину підтверджує укладений у зазначену дату договір з адвокатом Кравченком В.В. Процесуальні права відповідач почав реалізовувати саме через свого представника після цієї дати.
Крім того, вказані обставини, за твердженням сторони відповідача, унеможливлювали своєчасне ознайомлення з матеріалами справи та збір доказів, необхідних для спростування вимог позову. Відповідач вважає, що така ситуація свідчить про необхідність надати йому реальну можливість на судовий захист. Ненадання відповідачу права на поновлення процесуального строку для подання відзиву, на його думку, призведе до порушення права на доступ до правосуддя, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу.
12.03.2025 р. до суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача.
Розглянувши клопотання представника відповідача, суд вважає за необхідне вирішити питання про поновлення відповідачу строку на подачу клопотання про розгялд справи у судовому засіданні, а також про перехід розгляду справи від спрощеного провадження без повідомлення сторін до загального позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Частиною 6 ст. 277 ЦПК України визначено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
З урахуванням клопотання відповідача, характеру спірних правовідносин, предмета доказування та поважності причин пропуску строку на подання клопотання про розглдя српави у судовому засіданні, суд вважає за доцільне поновити відповідачу строк на подання клопотання та призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 127, 277 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кравченка Володимира Володимировича про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 19 вересня 2025 року об 11 годині 00 хвилин в приміщення Чернігівського районного суду Чернігівської області з викликом сторін на зазначений час.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Кухта