Справа №766/5079/23
н/п 1-в/766/429/25
31.07.2025 м. Херсон
31 липня 2025 року Херсонськоий міський суд Херсонської області у складі Головуючого ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю засудженого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області подання начальника відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2023 за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,-
23.07.2025 до Херсонського міського суду Херсонської області через систему "Електронний суд" надійшло вищевказане подання в якому начальник відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_5 просить суд вирішити питання, щодо звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Обґрунтування клопотання.
ОСОБА_3 перебуває на обліку відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 01.03.2024 року.
Згідно з наказом ДУ «Центр пробації» №414/од-22 від 13.07.2022 року «Про організацію роботи персоналу УОПП, який змінив своє місце перебування у період воєнного стану», ОСОБА_6 , начальник відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з метою виконання посадових обов'язків закріплена за Новозаводським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області.
05.03.2024 року засудженому в телефонному режимі було роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, Кримінально - виконавчим кодексом України, Законом України «Про пробацію», а також у випадку вчинення нового злочину та допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.
ОСОБА_3 ознайомлений з постановою про встановлення днів явки для реєстрації, а саме: перший вівторок кожного місяця.
05.03.2024, 02.04.2024, 07.05.2024, 04.06.2024, 02.07.2024, 06.08.2024, 03.09.2024, 01.10.2024 року реєстрація з засудженим проводилась в телефонному режимі, під час яких з'ясовано, що місце проживання він не змінював.
20.06.2024 року ОСОБА_3 було винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до постанови від 05.06.2024 року та від 30.08.2024 року Херсонського міського суду Херсонської області за вчинення домашнього насильства.
04.10.2024 року на адресу Херсонського міського суду Херсонської області було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
06.11.2024 року на адресу УОПП надійшла інформація, згідно якої стало відомо що відносно ОСОБА_3 14.05.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено вирок за ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 70 КК України та призначено остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вироком Херсонського апеляційного суду від 08.10.2024 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2024 року скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено в цій частині новий, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у виді 1 року 5 місяців позбавлення волі. Вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2023 року виконувати самостійно.
14.04.2025 року на адресу УОПП надійшла Ухвала Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2025 року про відмову у задоволенні подання Центру пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Стосовно засудженого 26.06.2024 року та 12.09.2024 року була складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення за результатами якої виявлені криміногенні потреби, а саме: «Контроль за поведінкою та мисленням», «Вживання алкоголю», «Стосунки з рідними та близькими». План заходу соціально-виховної роботи виконано.
Фактично іспитовий строк засудженого закінчився 06.10.2024 року.
Враховуючи викладене, інспектор органу пробації просить розглянуте питання щодо звільнення засудженого від призначеного судом покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 , який був присутнім у судовому засідання в режимі відеоконференцзв'язку, не заперечував проти задоволення подання, при вирішенні якого покладався на розсуд суду.
Прокурор у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання та розгляд питання без його участі та не заперечував щодо задоволення клопотання.
Начальник відділу №28 філії ДУ «Центр пробації» у судове засідання не з'явився, разом з поданням надіслав заяву у якій подання підтримав, просив його розглянути без участі представника пробації.
Мотивація суду.
Статтею 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд має право вирішити питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши мотиви подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 засуджений вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2023 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. Цим же вироком ОСОБА_3 звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, якщо він не вчинить нового кримінального правопорушення. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладені обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 16.01.2024 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2023 року змінено в частині вирішення питання процесуальних витрат.
ОСОБА_3 перебуває на обліку віддлу №28 філії ДУ "Центр пробації" в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях з 01.03.2024 року.
Іспитовий строк закінчився 06.10.2024 року.
За час перебування на обліку, ОСОБА_3 покладені на нього судом, відповідно до ст.76 КК України обов'язки - виконав.
До кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.
Враховуючи викладене, суд вважає подання обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника відділу №28 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 06.10.2023 у зв'язку зі закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий СуддяОСОБА_1