Справа №766/10463/25
н/п 2-о/766/545/25
про повернення заяви
01 серпня 2025 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про встановлення факту родинних відносин. встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини однією сім'єю,-
До суду через підсистему Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про встановлення факту родинних відносин. встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини однією сім'єю.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява подана без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, внаслідок чого ухвалою суду від 15.07.2025 року залишена без руху та надано строк на усунення недоліків.
Копія ухвали доставлена представнику заявниці адвокату Базилєвій Ю.О. в її електронний кабінет 18.07.2025 р., про що свідчить довідка про доставку електронного документу.
Суддя зазначає, що попри те, що конституційне право на суд є правом, його реалізація покладає на учасників справи певні обов'язки. Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Позивачу беззаперечно відомо про існування ініційованого ним позовного провадження та відповідно саме позивач, який на розгляд суду поставив питання про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, повинен цікавитися станом розгляду його позовної заяви (подібні висновки викладені Верховним Судом у постановах: від 09.07.2019 у справі № 921/165/16-г/17, від 13.01.2020 у справі № 910/22873/17, від 04.03.2021 у справі № 910/6835/20). Обов'язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті власних інтересів (рішення Європейського суду з прав людини від 04.10.2001 у справі "Тойшлер проти Германії" (Тeuschler v. Germany)). Заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії" від 07.07.1989).
Станом на 01.08.2025 року заявницею недоліки, визначені ухвалою судді від 15.07.2025 року у передбачений строк усунуто не було.
Враховуючи, що заявницею подано заяву з порушенням ст.175, 177 ЦПК України, у визначений строк недоліки, що стали підставою для залишення заяви без руху, заявницею не усунуто, за таких обставин, заява підлягає поверненню заявниці, що відповідає ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 175, 185, 264, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Волкодав Валентина Геронтіївна про встановлення факту родинних відносин. встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини однією сім'єю - вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СуддяО. В. Ус