Провадження № 22-ц/803/9148/25 Справа № 235/2541/23 Суддя у 1-й інстанції - Кузнєцова А. С. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
про витребування справи
01 серпня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 02 литпня 2025 року по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття приміщення, -
До Дніпровського апеляційного суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області від 02 литпня 2025 року по справі №235/2541/23.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв'язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
Витребувати з Заводського районного суду м.Кам'янського Дніпропетровської області цивільну справу №235/2541/23.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Красвітна