Ухвала від 01.08.2025 по справі 205/9541/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9117/25 Справа № 205/9541/24 Суддя у 1-й інстанції - Федотова В. М. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.

УХВАЛА

про витребування справи

01 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Макарова М.О., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Новокодацького районного суду м. Дніпра від 19 червня 2025 року.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Положеннями ст. 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 15.3 п. 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому ст.ст. 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Новокодацького районного суду м. Дніпра цивільну справу №205/9541/24.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Макаров

Попередній документ
129264039
Наступний документ
129264041
Інформація про рішення:
№ рішення: 129264040
№ справи: 205/9541/24
Дата рішення: 01.08.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди
Розклад засідань:
30.10.2024 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
26.11.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2024 08:40 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.02.2025 10:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
11.03.2025 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.03.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.04.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.04.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
15.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2025 10:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2025 11:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2025 09:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 14:00 Дніпровський апеляційний суд
03.02.2026 09:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ФЕДОТОВА ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Тов "РАДА 2"
ТОВ "Рада 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РАДА 2»
позивач:
Коваленко Ганна Миколаївна
представник відповідача:
Гіневська-Гайдай Маргарита Олександрівна
Фоменко Денис Андрійович
представник позивача:
Мороз Віталій Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ