Справа № 183/7286/25
№ 3/183/3523/25
01 серпня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Самарівського РВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
26.06.2025 року виявлено порушення гр. ОСОБА_1 порядку придбання та зберігання мисливської гладко ствольної зброї Maverick НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.
В судове засідання за викликом особа, яка притягується до адміністративної відповідальності з'явилася, вину визнав, обставини описані в протоколах не оспорював.
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 216803 від 13.07.2025, рапорт, протокол огляду від 26.06.2025 та фото таблиці до нього, письмове пояснення ОСОБА_2 , письмове пояснення ОСОБА_1 , заяву ОСОБА_2 .
Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та визнанням своєї вини самим ОСОБА_1 .
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зброї.
Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом з тим, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп. ОСОБА_1 .
Є особою з інвалідністю ІІ групи, та на підтвердження надав пенсійне посвідчення № НОМЕР_1 .
Отже, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути звільнена від сплати судового збору.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 27, 33, 34, 35, 401,190 КУпАП, п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірідесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто у сумі 170 грн., з конфіскацією зброї.
ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору на підставі п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».
Вилучену 26.06.2025 в ОСОБА_1 мисливську гладкоствольну зброю Maverick MVI37100, що передана на зберіганні до кімнати зберігання речових доказів Самарівського РВП ГУНП у Дніпропетровській області - конфіскувати у дохід держави.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разінесплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облікзазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.
Суддя М.О.Ігольнікова