23.07.2025 Єдиний унікальний номер 205/1794/25
Єдиний унікальний номер 205/1794/25
Провадження № 2/205/2079/25
23 липня 2025 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Приходченко О.С.
при секретарі Король Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 04 лютого 2025 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача ОСОБА_2 , треті особи: ВРАЦС по Новокодацькому та Чечелівському районах м. Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 лютого 2025 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 березня 2025 року по справі було призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, а провадження по справі зупинено.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 липня 2025 року провадження по справі було поновлено.
Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 15 липня 2025 року підготовче провадження по справі закрито, а справу призначено до розгляду по суті.
Було з'ясовано, що належним чином в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 130 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини не направлення представника судові не повідомив. Позивачем було заявлено клопотання про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач по справі був належним чином повідомлений про слухання справи, відзив на позов суду не направив, позивач проти заочного розгляду справи не заперечував, тому справу можливо розглядати на підставі наявних у справі доказів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення з актового запису відомостей та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: