Ухвала від 27.06.2025 по справі 205/5737/25

27.06.2025 Єдиний унікальний номер 205/5737/25

Єдиний унікальний номер 205/5737/25

Провадження № 2/205/3277/25

УХВАЛА

27 червня 2025 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду м. Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки нерухомого майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 09 квітня 2025 року направив поштою до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська позов до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, який надійшов до суду 14 квітня 2025 року..

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2025 року позовну заяву було прийнято до розгляду відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання частки нерухомого майна особистою приватною власністю.

Матеріали зустрічного позову в провадження судді канцелярією суду було передано 24 червня 2025 року.

Ознайомившись із зустрічним позовом, приходжу до висновку, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України:

?позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги: вимоги, які містяться у п. 4 вимог, не є позовними і повинні бути виключені із позовної заяви, оскільки згідно вимог ЦПК України викладаються в окремій від позову заяві з дотриманням вимог ст. 117 ЦПК України;

?позивачеві потрібно додати до виправленого зустрічного позову його копію для відповідача.

З урахуванням зазначених обставин, позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а тому відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки нерухомого майна особистою приватною власністю залишити без руху та запропонувати позивачеві усунути недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, з додержанням вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Приходченко

Попередній документ
129258933
Наступний документ
129258935
Інформація про рішення:
№ рішення: 129258934
№ справи: 205/5737/25
Дата рішення: 27.06.2025
Дата публікації: 04.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.02.2026)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: про поділ спільного сумісного майна подружжя
Розклад засідань:
11.11.2025 11:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
08.12.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
27.01.2026 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2026 14:15 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська