Справа № 202/5547/25
Провадження № 2/202/3495/2025
про затвердження мирової угоди
01 серпня 2025 року м.Дніпро
Індустріальний районний суд м.Дніпра у складі судді Михальченко А.О.,
секретар судового засідання Пономаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі цивільну справу № 202/5547/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
03.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом.
06.06.2025 по справі відкрите спрощене позовне провадження.
30.07.2025 сторони зробили спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, яку надали суду.
Відповідно до умов мирової угоди, сторони прийшли згоди, що:
1.Мирова угода укладається сторонами у трьох примірниках з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на користь спільної дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Сторони домовилися, що протягом періоду навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 03.06.2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно на утримання спільної дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі, ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот) гривень на користь ОСОБА_1 на утримання спільної дитини сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом періоду її навчання, а саме 03.06.2025 року і до закінчення навчання щомісячно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів, які є предметом позову та даної Мирової угоди.
5.Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.
6.Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.
У зв'язку з укладенням мирової угоди сторони просили суд затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити, наслідки закриття провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди сторонам відомі і зрозумілі.
Наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з визнанням мирової угоди судом, передбачені ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої у випадку закриття провадження по справі повторне звернення до суду по спору між тими ж сторонами, про той же предмет і по тих же підставах не допускається, сторонам судом роз'яснені та зрозумілі.
Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України за взаємною згодою, з метою усунення спору, що став причиною пред'явлення зазначеного позову.
Суд пересвідчився, що волевиявлення сторін є вільним, без будь-якого тиску.
Оскільки умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб та стосуються лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, суд вважає можливим затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ст. 207 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.
Таким чином, у зв'язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, підлягає закриттю.
Відповідно до ст.208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути подана до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень у разі невиконання затвердженої мирової угоди.
Приписами ч.1 ст.142 ЦПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
У цій справі при зверненні до суду ОСОБА_1 була звільнена від сплати судового збору, а відтак з ОСОБА_2 , у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягає стягненню в дохід держави 50 відсотків судового збору, а саме 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 208, 256, 431 ЦПК України, -
Затвердити мирову угоду, укладену 22 липня 2025 року у місті Дніпрі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, згідно з якою:
1.Мирова угода укладається сторонами у трьох примірниках з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо визначення розміру аліментів, які сплачуються на користь спільної дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2.Сторони домовилися, що протягом періоду навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме з 03.06.2025 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісячно на утримання спільної дитини сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
3.Позивач та Відповідач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом із закриттям провадженням у справі, ОСОБА_2 буде сплачувати аліменти у розмірі 1 500, 00 (одна тисяча п'ятсот) гривень на користь ОСОБА_1 на утримання спільної дитини сторін - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом періоду її навчання, а саме 03.06.2025 року і до закінчення навчання щомісячно, але не більше ніж до досягнення нею 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
4.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань та претензій щодо розміру аліментів, які є предметом позову та даної Мирової угоди.
5.Будь-яких матеріальних претензій щодо відшкодування судових витрат сторони справи не мають.
6.Сторони домовилися дотримуватися умов цієї Мирової угоди.
У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Наслідки затвердження сторонами мирової угоди, вимоги ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п'ять грн 60 коп.)
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Повний текст ухвали суддя склав 01.08.2025
Суддя Анастасія МИХАЛЬЧЕНКО