справа № 208/6755/25
провадження № 3/208/2311/25
18 липня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Кам'янського області Варибрус В.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 25.03.2003 року Заводським РВ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №641812 від 18.05.2025 року, -,
З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що 18.05.2025 року о 03:00 год. по вул. 9-го Травня, 15-12 у м. Кам'янське гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду будучі відсутнім при перевірці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину за протоколом не визнав, пояснив що адміністративний нагляд відносно нього не продовжувався та закінчився 20.03.2025 року.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, додатки до нього, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови , а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Так до матеріалів справи долучена ухвала П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 20.03.2024 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, з встановленими обмеженнями:
- заборона виходу з квартири за місцем мешкання з 23.00 до 05.00 години;
- заборона виїзду за межі міста в особистих справах;
- реєстрація в поліції 2 рази на місяць.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №641812 від 18.05.2025 року, ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання 19.05.2025 року, тобто вже після закінчення строку дії обмежень, встановлених йому ухвалою П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, те, що строк дії адміністративного завершився 20.03.2025 року, а подія трапилась 19.05.2025 року, тобто вже після фактичного завершення строку, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.187, 247, 268 КУпАП,
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного області через Заводський районний суд м. Кам'янськог.
Суддя В.А. Варибрус