Справа № 212/6101/25
2/212/3492/25
31 липня 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу, у складі: головуючого судді Чайкіна І.Б., за участю секретаря судового засідання Крутиголови В.О., в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
У травні 2025 року представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (далі ТОВ«ФК «Фінтраст Капітал») звернувся до Покровського районного суду міст Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 27.07.2023 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (далі ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 укладено Договір № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. За умовами вказаного Договору ТОВ «Авентус Україна» надало ОСОБА_1 грошові кошти на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 9 300, 00 грн, на строк 360 дні, з 27.07.2023 по 28.07.2023 шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 . Вказує, що відповідач свої зобов'язання за Договором № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2023 належним чином не виконав та станом на 28.07.2023 загальна сума заборгованості за цим Договором становить 36 690, 36 грн., з яких: 9 300, 00 грн. тіло кредиту, 17 026, 44 грн. заборгованість за процентами, 10 363, 92 грн. заборгованість за процентами за 56 календарних днів.
27 травня 2024 року ТОВ «Авентус Україна» відступило ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» право вимоги на підставі Договору факторингу № 27.05/24-Ф, зокрема за Договором № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2023.
Рішенням №251124/1 від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК«Фінтраст Україна» на ТОВ«ФК «Фінтраст Капітал». У період з 27.05.2024 по 21.07.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» здійснено нарахування процентів за Договором № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2023 процентів в розмірі 10 363, 92 грн.
Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Договором № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2023 у загальному розмірі 36 690, 36 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн.
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач та його представник в судове засідання повторно не з'явились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за місцем реєстрації відповідача та направлення судової повістки в електронний кабінет представника відповідача, відзив на позов до суду не подали. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Статтями 43, 211ЦПК України передбачено, що прийняття участі в судовому засіданні є правом сторони, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27.07.2023 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 за допомогою ІТС товариства, доступ до якої забезпечується клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток «Credit7» було укладено Договір № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі Договір № 6906612).
Відповідно до умов вказаного договору, відповідач отримав кредит у розмірі 9 300, 00 гривень, строком на 360 днів, шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування (29653,85% річних) ( п.п. 1.2., 1.3., 1.4.1., 1.5.1., п. 1, п.п. 2.1. п. 2. Договору № 6906612).
Відповідно до п. 9.3. Договору № 6906612, Договір вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливості його підписання відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» та нормативних актів Національного банку України. Договір укладений строком на 360 днів, але у будь-якому випадку Договір припиняється не раніше дати повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, у разі наявності штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, або в дату дострокового повного повернення/сплати Клієнтом суми кредиту, процентів за користування кредитом.
Відповідач ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору, в особистому кабінеті в ІТС прийняв пропозицію укласти кредитний договір та підписав його 27.07.2023 року о 23:04:00 годині шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором С8462, надісланий на номер телефону, що наданий відповідачем.
Зазначену інформацію щодо умов надання кредиту за Договором № 6906612 надано ОСОБА_1 у Паспорті споживчого кредиту.
27.07.2023 року о 23:04 год ТОВ «Авентус Україна», згідно із інформацією в довідці ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ», здійснено перерахування коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 в розмірі 9300, 00 грн.
27 травня 2024 року між ТОВ «ФК «Фінтранс Україна» та ТОВ «Авентус Україна» було укладено договір факторингу № 27,05-24Ф, згідно якого за цим договором фактор зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов'язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов'язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.
Перелік боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в реєстрі боржників, який формується згідно додатку № 1 та є невід'ємною частиною договору. Перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора права вимоги заборгованості та є невід'ємною частиною цього договору (пункт 1.1-1.2 договору факторингу).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 27.05/24-Ф від 27.04.2024 року ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 26 326, 44 грн., з яких: 9 300, 00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 17 026, 44 грн. сума заборгованості за відсотками
Рішенням єдиного учасника найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» №251124/1 від 25.11.2024 змінено найменування ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».
Положеннями ч. 1 ст. 6 ЦК України визначено, що сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства.
У частинах 1, 3 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Наданими позивачем доказами підтверджено, що між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем укладено Договір № 6906612 від 27.07.2023 року з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором та відповідно наявність між сторонами кредитних відносин, а також підтвердженим факт відступлення ТОВ «Авентус Україна» позивачу право грошової вимоги до відповідача щодо грошових та інших зобов'язань (включаючи проценти, пеню та інші платежі) за вказаним договором.
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, а також вимоги частини другої статті 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав.
Позичальник зобов'язаний, відповідно до ст. 1049 ЦК України, повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплачені відсотки.
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно розрахунку заборгованості, наявного в матеріалах справи, за Договором про надання споживчого кредиту № 6906612 від 27.07.2023 ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» нараховано ОСОБА_1 проценти за користування грошовими коштами за 56 календарних днів за період з 27.05.2024 по 21.07.2024 у розмірі 10 363, 92 грн.
У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором № 6906612 від 27.07.2023 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість станом на 21.07.2024 року у загальному розмірі 36 690, 36 гривень, яка складається: 9 300, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 17 026, 44 грн. заборгованість за нарахованими первісним кредитором процентами; 10 363, 92 грн. заборгованість за нарахованими ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» процентами.
На підставі викладеного у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх договірних зобов'язань, суд доходить переконання про обґрунтованість позовних вимог та стягненні з відповідача заборгованості за Договором № 6906612 від 27.07.2023 та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальному розмірі 36 690, 36 гривень.
Відповідно дост.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до яких належать витрати, зокрема на професійну правничу допомогу.
На виконання вказаних вимог закону позивачем надано: Договір №10/12-2024 про надання правової допомоги від 10.12.2024, укладеного з адвокатом Столітнім М.М.; Заявку № 7919 на виконання доручення до Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року; Акт № 67919 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно Договору № 10/12-2024 від 10 грудня 2024 року, відповідно до якого адвокат Столітній М.М. надав ТОВ «ФК«Фінтраст Капітал» правничу допомогу на загальну суму 10000,00 грн.
Суд погоджується із наведеним розрахунком в повному обсязі, враховуючи співмірність складності справи та виконаних адвокатом робіт, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, пов'язаних з наданням правової допомоги у розмірі 10000,00 грн.
За частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст. 2, 11, 12, 13, 76, 81, 89, 141, 263-265, 268, 273, 280 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість за Договором № 6906612 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.07.2023 року в сумі 36 690, 36 гривень, судовий збір у сумі 2422,40 гривень, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000,00 гривень.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», місцезнаходження юридичної особи: 03150, м. Київ, вул. Загородня, буд. 15, оф.118/2, ЄДРПОУ 44559822.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення складено та підписано 31 липня 2025 року.
Суддя: І. Б. Чайкін