Справа № 210/6394/24
Провадження № 2/210/294/25
іменем України
31 липня 2025 року
Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Чайкіної О.В. за участю секретаря Ворони Б.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про неналежне надання житлово-комунальних послуг,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа. Розгляд справи призначено на 31 липня 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Позивачу, ОСОБА_1 , ухвалою суду від 24 червня 2025 року встановлено строк для ознайомлення з матеріалами справи та скористатися правом надати відповідь на відзив - до 30 липня 2025 року. Відповідь на відзив позивачем у встановлений строк не надана. Натомість ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування у доказів.
Крім того, Позивачем 28 квітня 2025 року збільшено розмір позовних вимог. Проте Позивач не надав доказів направлення заяви про збільшення позовних вимог на адресу відповідача. Ухвалою суду від 24 жовтня 2025 року роз"яснено обов"язок виконати вимоги частини 5 статті 49 ЦПК України та подати докази надсилання копії заяви про збільшення позовних вимог (скерованої до суду 28.04.2025 року) Відповідачу у справі - через електронний кабінет , нарочно, або через засоби поштового зв"язку.
Однак, станом на 31.07.2025 року Позивач доказів скерування заяви про збільшення позовних вимог не надав.
За змістом частини 5 статті 49 ЦПК України у разі подання заяви про збільшення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі. Оскільки Позивач не виконав вимоги частини 5 статті 49 ЦПК України, заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню ОСОБА_1 .
Що стосується клопотання Позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Предметом позову є незгода позивача з нарахованими розміром заборгованості, та позивач просить суд зобов"язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» здійснити перерахунок вартості наданих послуг у зв"язку з їх неналежною якістю, надати акти виконаних робіт щодо наданих послуг та примірник договору.
Суд, дослідивши матеріали позову, проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки докази, про які клопоче позивач, стосуються предмету позову, та їх витребування необхідне для повного та всебічного розгляду справи.
В той же час суд не вбачає підстав для задоволення клопотання в частині витребування оновленого списку власників квартир будинку АДРЕСА_1 АТО, оскільки ця інформація містить персональні дані осіб, які не є учасниками справи, і які не надавали суду згоду на розповсюдження інформації щодо них.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Відповідно до частин 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-
На підставі частини 5 статті 49 ЦПК України заяву про збільшення позовних вимог від 28 квітня 2025 року - повернути ОСОБА_1 .
Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР» про неналежне надання житлово-комунальних послуг - на 28 серпня 2025 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань №309, головуючий-суддя Чайкіна О.В.
Витребувати з ТОВ "СІТІСЕРВІС-КР" (50008, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Радієвського генерала, 34а, оф. 3): схему прибудинкової території буд. №32 по вул. Героїв АТО; акт підтвердження виконання робіт ремонту ливневої каналізації власниками квартир АДРЕСА_2 АТО на суму 3913,09 грн. за квітень 2023 року;
- додаткову угоду до договору на обслуговування будинку АДРЕСА_1 АТО, подану ОСОБА_1 та уповноваженою особою ОСОБА_2 в лютому 2025 року; додаток до договору на обслуговування, протокол згоди власників квартир будинку АДРЕСА_1 АТО;
- акт прийняття робіт ремонту кловлі власниками квартир АДРЕСА_3 АТО за квітень 2023 року на суму 1273,06 грн.; акт виконання робіт ремонту між панельних швів 06.2022 року на суму 5409 грн.
Витребувані відомості направити на адресу суду до 28 серпня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.
Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.
Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Чайкіна